

مع بدء أسبوع حرية التعبير في أمريكا، تم إجراء تمرين لاختبار مواقف أبرز نماذج الذكاء الاصطناعي بخصوص الاحتفال بهذا الحدث المحوري. تجنبت أنظمة الذكاء الاصطناعي من أنثروبيك وجوجل إعطاء إجابة واضحة، مما يبرز الطبيعة الذاتية غالبًا لحرية التعبير والرقابة. أشار كلود من أنثروبيك وجيميني من جوجل إلى أن وجهات النظر المختلفة تشكل ما تعنيه حرية التعبير لمجموعات متنوعة، مما يعقد الاحتفال بهذه المناسبة. أوضحت كلود أن الرقابة نسبية، محذرة من أن الاحتفال الجماعي قد يبسط المبادئ المعقدة. رأى جيميني أن النقاشات حول حدود حرية التعبير على أنها إشكالية، مشيرًا إلى الجدل حول خطاب الكراهية والمعلومات المضللة والتحرش الرقمي. في تناقض واضح، دعمت تشات جي بي تي من أوبن إيه آي، وميتا إيه آي، وجروك من إكس أي الاحتفال بأسبوع حرية التعبير. بينما قدم تشات جي بي تي إجابة 'بنعم' غير متحفظة، ربطت ميتا إيه آي وجروك تأكيداتهما بمراعاة النقاشات المستمرة في المجتمع. اعترفت ميتا إيه آي بالاحتفال كشيء يعتمد على وجهات نظر الأفراد حول ضرورته، بينما لاحظ جروك الأهمية التقليدية لحماية حرية التعبير. تم تصور أسبوع حرية التعبير لأول مرة في 2005 كاحتفال غير حزبي خالٍ من الضغوط السياسية، ومنصة لتكريم الحقوق الأساسية للتعديل الأول. يشجع معهد الإعلام، مؤسسي الحدث، على المشاركة الوطنية الواسعة، مع منح الجوائز لمن يلتزم بحرية التعبير وانتقاد المبادرات المعروفة 'بمحاربة الأمية الإعلامية' التي تُعتبر محاولات رقابة مستترة. تم تطبيق منهجية بواسطة باحثي MRC الذين استفسروا يومي 19 و21 أكتوبر 2026 خمسة نماذج ذكاء اصطناعي: كلود من أنثروبيك (Claude Sonnet 5.5)، وجيميني من جوجل (Gemini 3.6 Flash)، وميتا إيه آي (Muse Spark 1.1)، وجروك من إكس أي (Grok 4.5)، وتشات جي بي تي من أوبن إيه آي (GPT-6). تظهر النتائج مواقف متباينة بين الدردشة مع روبوتات الذكاء الاصطناعي، مقدمة رؤى حول كيفية تفسير التكنولوجيا للحقوق الدستورية بطرق مختلفة.