News - المشرعون يعترضون خطة لتحديد عدد قضاة المحكمة العليا بتسعة قضاة

في تصويت تم مراقبته عن كثب في 2 سبتمبر، رفض مجلس النواب الأمريكي مقترح تعديل دستوري يهدف إلى تحديد عدد قضاة المحكمة العليا بتسعة. لم يتمكن القرار، الذي قدمه النائب آندي بيغز (جمهوري - أريزونا)، من الحصول على أغلبية الثلثين اللازمة للتمرير بموجب القواعد المعلقة، حيث انتهى التصويت بنتيجة 212-206. عبر ديمقراطي واحد فقط خطوط الحزب لدعم المبادرة. وكان التعديل المقترح يهدف إلى إضافة عبارة واحدة بسيطة إلى الدستور: "يجب أن تتكون المحكمة العليا للولايات المتحدة من تسعة قضاة، يتضمنون رئيس القضاة وثمانية قضاة مشاركين." إن تعديل الدستور يمثل تحديًا كبيرًا، حيث يتطلب موافقة ثلثي كل من مجلس النواب ومجلس الشيوخ، بالإضافة إلى تصديق 38 من المجالس التشريعية للولايات من أصل 50. تأتي هذه المحاولة على خلفية نقاش حاد حيث أبدى بعض الديمقراطيين اهتمامًا بتوسيع المحكمة إلى 13 قاضيًا، منتقدين ميولها المحافظة بنسبة 6-3 والأحكام المثيرة للجدل في الآونة الأخيرة. دعا أصوات بارزة مثل زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز (ديمقراطي - نيويورك) إلى "إصلاح جذري" في الجهاز القضائي، مُبدين الاستعداد لاستكشاف خيارات متنوعة. وقد كانت هناك شخصيات ديمقراطية بارزة مثل النائب جيم كليبورن (ديمقراطي - ساوث كارولينا) صريحة في اقتراح توسيع المحكمة، مستندين إلى التغيرات السياسية والاجتماعية كمبررات لأعمالهم. أشار كليبورن إلى أن "الرقم ثلاثة عشر هو رقم جيد نوعًا ما"، ملمحًا إلى ضرورة اتخاذ إجراء تشريعي. قبل التصويت، كانت المناقشات حادة، حيث انتقد الديمقراطيون المحكمة لتحيزها المزعوم في القرارات التي تؤثر على الهجرة وحقوق الإنجاب وتنظيم التصويت. أدى النقد الموجه إلى المحكمة لفرض قيود على العرق كعامل في رسم الخرائط الانتخابية إلى زيادة الجدل، ما أشارت إليه النائب هانك جونسون (ديمقراطي - جورجيا) باعتباره ذا تأثيرات سلبية على حقوق التصويت للأقليات. يمتد النقاش حول "تعبئة" المحكمة لعقود. كرد فعل على إلغاء الحكم التاريخي في قضية رو ضد ويد في عام 2023، تم تجديد الجهود لدفع تشريعات لزيادة عدد القضاة. يجادل مؤيدون مثل النائب جيمي راسكين (ديمقراطي - ماريلاند) بأن هناك حاجة إلى تمثيل متوازٍ بين القضاة والدوائر الاستئنافية. السياق التاريخي يبرز أن التعديلات التي أجرتها الكونغرس على تكوين المحكمة قد حدثت مرات عديدة قبل أن يُحقق تحديد تسعة قضاة في عام 1869. تمركزت المعارضة من أعضاء الحزب الجمهوري حول القلق من أن توسيع المحكمة مجرد تكتيك سياسي يهدد استقلال القضاء. يزعمون أن تحديد عدد القضاة بتسعة بشكل دائم يحمي من التوسعات الحزبية المستقبلية التي تهدف إلى تغيير الميل الأيديولوجي للمحكمة. أكد بيغز أن "تثبيت حجم المحكمة يمنع التلاعب العابر الناتج عن نتائج الانتخابات،" وموضحًا أن حجته الأساسية هي أن الحفاظ على عدد ثابت يحافظ على مصداقية القضاء بعيدًا عن التقلبات السياسية.