News - إلغاء إدانة مؤامرة اختطاف ويتمر بسبب خلل فني

في تطور قانوني لافت، ألغت لجنة محكمة الاستئناف في ميشيغان الإدانات الصادرة بحق بيت ميسكو وبول بيلار، اللذين تورطا في مؤامرة لاختطاف حاكمة ولاية ميشيغان غريتشن ويتمر عام 2020. كانت قد أُدينت ميسكو وبيلار في عام 2022 بتقديم دعم مادي لعمل إرهابي، ولكن تم إلغاء إداناتهما لأن قانون مكافحة الإرهاب في ميشيغان لا يصنف الخطف كجريمة عنيفة، وهو عنصر ضروري للإدانة المرتبطة بالإرهاب. يعود هذا القرار، الذي تم التوصل إليه في 20 يوليو، إلى حكم سابق يتعلق بالمتهم المشارك جوزيف موريسون، الذي قرر أن الخطف لا يفي بالشرط اللازم لجريمة عنيفة حسب القانون الولائي. لذلك، وجدت محكمة الاستئناف أن هيئة المحلفين ربما تأثرت بتعليمات خاطئة أعطيت خلال المحاكمة، مما يقوض صحة الإدانات. كما واجه ميسكو وبيلار تهمًا تتعلق بالانتماء لعصابة وحيازة أسلحة نارية أثناء ارتكاب جناية. لكن هذه التهم أيضاً أُلغيت لأن الخطف كان الجناية الأساسية. وعلى الرغم من أن مجموعة وولفرين ووتشمن المرتبطة بهما تشبه عصابة متورطة في أعمال غير قانونية، لم تستطع هذه التهم أن تصمد. كانت الأحكام التي أُلغيت ليست ضئيلة، حيث كان ميسكو محكوماً عليه أصلاً بالسجن من 12 إلى 20 عامًا، بينما بيلار محكوماً عليه بالسجن من 7 إلى 20 عامًا. تنضم هذه الإلغاءات إلى نسيج أوسع من النتائج المختلطة للملاحقات القضائية في مؤامرة خطف ويتمر، حيث أن ستة فقط من بين أربعة عشر فردًا لديهم إدانات قائمة على المستويين الولائي والفدرالي. ولعبت دفاعات غرس الأدلة أدوارًا حاسمة في بعض أحكام البراءة وتعليق هيئة المحلفين. في المستقبل، ستعود القضايا إلى محكمة دائرة مقاطعة جاكسون لإجراء المزيد من العمل المحتمل، حيث أن إلغاء لجنة الاستئناف استند إلى أخطاء تعليمية وليس إلى عدم كفاية الأدلة. وعبرت المدعية العامة لميشيغان، دانا نيسيل، عن نيتها تحدي السقوط المسبق الذي أدى إلى هذه العكسات وأشارت إلى استئنافات فدرالية جارية في قضايا ذات صلة. قد تدفع تفسيرات هذه القانونية إلى تدقيق كبير وربما توضيحات تشريعية بشأن ما يشكل الجنايات العنيفة والإرهاب بموجب قانون ميشيغان. وبينما تستمر النقاشات، قد يكون للمحكمة العليا في ميشيغان القول الفصل في هذا اللغز القانوني.