

В штаті Мен триває дебати щодо участі у шкільних спортивних змаганнях в залежності від статі та критики безумовної позиції демократів у цій справі, яку звинувачують у продовженні витрат на вже втрачений ресурс. Нещодавно було заслухано свідчення, які закликали законодавчий орган штату ухвалити законопроєкт під назвою «Акт про визначення участі у шкільних спортивних змаганнях та об'єктах за статтю» без проведення загального голосування, чого не вдалося досягти. Прихильники цього заходу висловили співчуття дітям, які не відповідають традиційним гендерним нормам, закликаючи до їх прийняття, але наполягають, що це не повинно загрожувати цілісності захисту на підставі статі. Цей захист отримав схвалення від найвищого суду Великої Британії та Міжнародного олімпійського комітету, з очікуванням аналогічних рішень від Верховного суду США. Критики стверджують, що добре намічена опозиція введена в оману страхами епідемії самогубств серед трансгендерної молоді, яку підтримують такі організації, як Світова професійна асоціація за трансгендерне здоров'я, та підтримують медичні установи США. Однак, докази з британського огляду Касс кидають виклик цій аргументації, підкреслюючи відсутність якісних досліджень, що підкріплюють переходи молоді. Крім того, нещодавнє довготривале дослідження з Фінляндії суперечить ідеї, що перехід – це єдиний захист від трагічних наслідків, вказуючи на погіршення психічного здоров'я після втручань у підтримку. Оскільки демократи часто асоціюються з наукою і розумом, вони тепер стикаються з питанням, чи можуть вони співвіднести свої дії з власним закликом 'слідувати науці'.