

У несподіваному повороті подій суддя Верховного суду Соня Сотомайор вибачилася перед колегою суддею Бреттом Кавано за суперечливі зауваження, зроблені під час заходу в Школі права Університету Канзасу. Сотомайор, відома своїми ліберальними поглядами, натякнула, що Кавано може бути відірваний від реалій викликів, з якими стикаються погодинні працівники через його привілейоване виховання. Не називаючи Кавано безпосередньо, зауваження Сотомайор були спрямовані на суддю, який підтримав адміністрацію Трампа у справі, пов'язаній з імміграцією. Під час обговорення вона підкреслила, що Кавано, на її думку, недостатньо розуміє фінансовий вплив, якого зазнають погодинні працівники, які піддаються 'відносно коротким' федеральним імміграційним затриманням, як це вказано в його погодженні по справі. Її різке зауваження натякнуло, що Кавано може не повністю усвідомлювати серйозні економічні наслідки, які навіть короткострокові затримання можуть нести для працівників, які живуть від зарплати до зарплати. Вона наголосила на можливих труднощах, зазначивши: 'Ці години, що їх вас відбирали, ніхто не платить цій особі', а також відзначила реальні наслідки, такі як пропущений прийом їжі або можливість дозволити собі лише холодну вечерю для своїх сімей. У ширшій критиці Сотомайор також висловила занепокоєння з приводу використання судом 'shadow docket', пришвидшеної процедури, для підтвердження політик, які підтримує адміністрація Трампа. Вона стверджувала, що такі рішення можуть мати глибокий і негайний вплив на ширші верстви населення. Реакція на її заяву була швидкою, що спричинило інтроспективну відповідь. 'Я шкодую про свої образливі коментарі. Я вибачилася перед своїм колегою', зізналася Сотомайор, визнавши невідповідність своїх слів. Інцидент відлунює минулі суперечки навколо Сотомайор, зокрема звинувачення в 2023 році, що вона нібито чинила тиск на державні установи, щоб ті купували її книжки як передумову для участі у виступах. Незважаючи на ці виклики, її призначення до Верховного суду президентом Обамою в 2009 році стало значною віхою в її кар'єрі, аналогічно до призначення Кавано президентом Трампом у 2018 році. Поки дискусія триває, цей інцидент спричинив ширші обговорення про погляди та відповідальність тих, хто займає судові позиції, особливо у розрізі їхнього розуміння суспільних та економічних динамік.