

Під час запеклого засідання конгресу директор з бюджетних питань Білого дому Рассел Воугт закликав суттєво збільшити фінансування оборони США до майже 1,5 трильйона доларів, що спричинило палкі дебати на Капітолійському пагорбі. Запропоноване збільшення, спрямоване на розширення виробництва зброї в США, передбачає додаткове фінансування для кораблів, літаків і дронів, при цьому скорочуючи приблизно на 10% бюджети на внутрішні програми, за винятком обов'язкових витрат на соціальне забезпечення та Medicare. Свідчення Воугта є частиною зусиль адміністрації Трампа щодо зміцнення оборонних бюджетів, пропонуючи багаторічні контракти, щоб забезпечити стабільні виробничі лінії та розширення промислової бази. Законодавці дізналися, що близько 1,1 трильйона доларів з оборонного бюджету буде регулюватися звичайними асигнуваннями, що вимагатиме двопартійної підтримки, тоді як додаткові 350 мільярдів доларів можуть бути ухвалені голосуванням по партійній лінії. Демократи висловили стурбованість скороченням внутрішніх програм на користь розширеного військового фінансування. Представник Брендан Бойл з Пенсільванії стверджував, що пріоритети відображають дисбаланс, у той час як представник Бекка Баллінт з Вермонту піддавала сумніву логіку спрямування величезних ресурсів на військові проекти замість важливих соціальних послуг, таких як охорона здоров'я, освіта і житло. Бойл оскаржив економічну політику адміністрації, посилаючись на зростання цін на газ, пов'язане з політикою Трампа щодо Ірану. Тим часом, республіканці захищали пропозицію, причому голова комітету, представник Джоді Аррінгтон, підтримав збільшення військового фінансування. Аррінгтон відзначив досягнення Трампа, зокрема безпеку кордонів і скорочення податків, протиставляючи ці успіхи з ймовірними невдачами адміністрації президента Байдена. Поки тривають дебати, Воугт наголосив на важливості вирішення національних загроз, при цьому закликаючи до дипломатичних рішень для зменшення оборонних витрат з часом. З наближенням середньострокових виборів оборонний бюджет став важливим полем битви політики, якій, як очікується, значно вплине на рішення виборців щодо національного курсу.