

В умовах напруженого політичного клімату Національні збори Вірменії стикаються з суттєвими потрясіннями, оскільки запропоновані поправки до Виборчого кодексу викликали гарячі дискусії та протести. 7 квітня опозиційний політик Гегам Манукян висловлено проти поправок під час сесії Національних зборів. Ці поправки, запропоновані правлячою партією «Громадський договір», опозиція вважає підривом демократичних стандартів через внесення змін до виборчих правил за кілька тижнів до запланованих виборів у червні. Поправки передбачають важливі зміни у виборчих процедурах, зокрема конкретні обмеження щодо використання особистих імен політичними партіями та вимогу чітко позначати контент, створений штучним інтелектом, під час виборів. Манукян, представник опозиції, активно критикував терміновість та своєчасність пропозиції, стверджуючи, що такі зміни в останній момент суперечать міжнародним стандартам і чесним виборчим практикам. Партія «Громадський договір», очолювана прем'єр-міністром Ніколом Пашиняном, наполягає на необхідності цих поправок, позиціонуючи їх як життєво важливі для підвищення прозорості та доброчесності виборчого процесу. Депутат Арцвік Джулхакян підкреслила, що запропоновані зміни були викликані недавніми занепокоєннями, хоча деталі цієї терміновості залишаються неясними для громадськості та членів опозиції. Прихильники поправок, в основному з партії «Громадський договір», стверджують, що ці зміни є необхідними для запобігання виборчим маніпуляціям та дезінформації, особливо у зв'язку з поширенням контенту, створеного штучним інтелектом, у політичних кампаніях. Однак опозиційні діячі заявляють, що ці зміни стратегічно спрямовані на те, щоб обмежити можливості партій, що не належать до влади, змінюючи їх стратегії кампаній та потенційно змінюючи виборчий ландшафт на користь правлячої партії. Запропоновані зміни викликали широкі дебати по всій Вірменії, причому правові експерти, міжнародні спостерігачі та організації громадянського суспільства оцінюють їх наслідки для майбутніх виборів. Ця суперечка підкреслює ширші напруження у вірменській політиці, де питання виборчої чесності, демократичної цілісності та політичної влади продовжують бути гарячо обговорюваними. Під час розгляду поправок Національними зборами, зростають кількість публічних демонстрацій та медійне висвітлення, що відображає зростаючу стурбованість громадян щодо майбутнього вірменської демократії. Ця законодавча боротьба не лише перевіряє стійкість демократичних інститутів Вірменії, але й підкреслює критичну роль цивільного дискурсу та громадської участі у формуванні політичного шляху країни. З наближенням виборів результати цієї законодавчої пропозиції та її вплив на виборчу цілісність Вірменії залишаються предметом інтенсивної уваги, піднімаючи питання про баланс між необхідними виборчими реформами та дотриманням демократичних принципів, що підкріплюють вільні та чесні вибори.