

Юридичний розгляд між Григором Іскандаряном, водієм Opel, та Арменом Авіняном, батьком мера Єревана, завершився тим, що Апеляційний цивільний суд скасував попереднє рішення проти Авіняна. Справа зосереджувалася на коментарях, зроблених Авіняном під час публічного інтерв'ю, де він використовував термін, який сприймався як принизливий щодо водіїв Opel. Іскандарян стверджував, що ці зауваження заплямували його гідність і домагався правового захисту. Захист Авіняна аргументував, що коментарі не були спрямовані конкретно на Іскандаряна або будь-яку юридично визначену групу, а були загальними висловлюваннями, які не мають підстав для позову. Суд підтримав цей аргумент, визначивши, що водії Opel як група не відповідають критеріям для претензій на юридичну шкоду, що в кінцевому підсумку призвело до відхилення позову. Юридична команда Авіняна розглядала рішення як перемогу свободи вираження, тоді як рішення викликало змішану реакцію громадськості, з обговоренням меж свободи слова та її наслідків для колективної ідентичності та репутації в медійних заявах.