News - Звинувачення проти ветерана, який спалював прапор, скасовані федеральними властями

У важливому кроці Міністерства юстиції були зняті звинувачення проти Джея Кері, ветерана армії з Ардена, Північна Кароліна, який був заарештований минулого року після підпалу американського прапора біля Білого дому. Цей акт був протестом проти виконавчого указу президента Дональда Трампа, спрямованого на боротьбу з підпалом прапорів. Кері, який служив в армії з 1989 до 2012 року і був направлений до Іраку та Афганістану, був взятий під варту в парку Лафайєтт 25 серпня, співпавши з підписанням Трампом розпорядження для Міністерства юстиції про розслідування та притягнення до відповідальності тих, хто підпалює американський прапор. Зазначимо, що Кері не було висунуто звинувачення безпосередньо за підпал прапора, а за дрібні правопорушення, пов'язані з розпалюванням вогню в не призначеній для цього зоні та можливим пошкодженням майна чи паркових ресурсів. Він заявив про свою невинуватість. Незважаючи на відсутність детального обґрунтування в поданні, рішення Міністерства юстиції підкреслює постійні юридичні та конституційні суперечки навколо підпалу прапора. Верховний суд раніше визнавав підпал прапора як захищену промову згідно з Першою поправкою, хоча виконавча дія Трампа стверджувала, що це може бути підсудним, якщо представляє безпосередню загрозу або прирівнюється до 'бойових слів'. У заяві, наданій Фондом партнерства за громадянську справедливість, Кері наголосив, що його протест мав на меті захистити права Першої поправки. 'Я був мішенню для федерального переслідування саме через це,' зазначив Кері, відзначивши ширші наслідки для конституційних свобод. Мара Вергейден-Гільярд, адвокат Кері, розкритикувала початкове обвинувачення як атаку на виразну поведінку, керовану виконавчим впливом. Вона наголосила на тому, що відхилення позову є важливим моментом у захисті прав Першої поправки, встановлюючи прецедент для майбутніх справ проти можливої мстивої судової практики. Цей розвиток подій розглядається як перемога для тих, хто виступає за конституційні права, і може вплинути на подібні справи по всій країні, підвищуючи усвідомлення важливості захисту свободи вираження поглядів.