News - Іран на роздоріжжі: виклики та можливості для Вірменії

Близький Схід наразі перебуває в переломному моменті, оскільки з 1 березня в Ірані розпочалися нові бойові дії. Це має серйозні наслідки для регіональної безпеки та викликає суттєві зміни в ландшафті. У детальному обговоренні, організованому «Ноян Тапан», Анахіт Адамян— публіцистка і член Політради вірменської партії «Республіка»— розглянула можливі наслідки для Вірменії і окреслила перспективні шляхи для сусіднього Ірану. Адамян вважає, що повідомлення про смерть Верховного лідера Ірану може спричинити системні потрясіння. Існують припущення, що Моджтаба Хаменеї був призначений його наступником, що вона критикує як регресивний крок, прирівнюючи його до повернення до монархічного коріння Ірану. Відсутність офіційного підтвердження може бути «захисним заходом» у відповідь на ізраїльську позицію щодо обрання наступників, які продовжують нинішню політику. Для Вірменії майбутня траєкторія Ірану є критично важливою, не тільки для безпеки на кордоні, але й для підтримання довгострокової економічної та політичної стабільності. Адамян зазначає, що основні інтереси Вірменії узгоджуються з розвитком Ірану в «країну, що розвивається, без санкцій, співпрацюючу зі Сполученими Штатами». Такий сценарій міг би нейтралізувати дестабілізуючі проксібойові рухи на кшталт ХАМАС, Хезболла, і Хоуті, сприяючи регіональній стабільності. Вона попереджає, що складність цього конфлікту глибоко вкорінена, що може означати тривалу нестабільність. Адамян окреслює три можливі сценарії для Ірану: 1. Домінування жорсткої лінії: реакційні елементи здобувають владу через антиамериканські та антіізраїльські позиції. 2. Секулярний зсув: можливе впровадження лідерства президентом Масудом Пезешкяном разом з прогресистами, які закликають до поступових секулярних реформ, з можливим повторним впровадженням Рези Пехлеві на перехідний період. 3. Громадянська війна: найпохмуріший результат, що включає розколи всередині країни, чого слід уникати за будь-яку ціну. Вона критикує міф про «рятівників» на кшталт Росії та Китаю, наголошуючи на потребі Вірменії зосередитись на зміцненні сучасних альянсів. Посилаючись на історичні невдачі Росії, Адамян виступає проти залежності від зовнішніх гарантій, які не відповідають прагненню Вірменії до суверенітету. З внутрішніх питань вона торкається майбутніх виборів у Вірменії і підтримує зсув у бік президентської системи, виступаючи за політику, яка обіцяє справжній розвиток над пустою риторикою. Крім того, вона захищає недавні дії проти іноземних маніпуляторів, які видають себе за журналістів, наголошуючи, що справжня демократія не прирівнюється до безумовного іноземного впливу. У міру того, як напруженість в Ірані кидає тінь на регіон, погляди Адамян підкреслюють необхідність чітких стратегічних пріоритетів для Вірменії, акцентуючи на незалежному шляху вперед, відокремленому від ненадійних глобальних сил.