Азербайджан і Росія блокують міжнародну присутність у Нагірному Карабасі. Британський журналіст де Ваал, який також є старшим науковим співробітником Carnegie Europe і спеціалізується на Східній Європі та Кавказькому регіоні, а також експертом з нагірно-карабахського конфлікту, у четвер зазначив про це в X — колишньому Twitter. «Прочитавши обидва тривожні звіти про ситуацію на місці в Карабасі та реакцію Заходу на засіданні РБ ООН минулої ночі, можна побачити тривожне дежавю початку війни в Боснії. (Я сподіваюся, що я помиляюся) «З місця, перший раунд переговорів. добре. Але також: не відновлюються масові постачання продовольства та товарів через Лачин, тисячі карабахців покинули свої домівки, азербайджанські солдати все ще рухаються за бажанням. «Небагато інформації з сільської місцевості, але достовірні повідомлення про звірства, такі як цей. «На засіданні ООН надзвичайно жорсткі висловлювання щодо Азербайджану з боку західних офіційних осіб, зокрема США, Франції та Німеччини (але не тільки них) щодо застосування військової сили. Закликає міжнародну гуманітарну місію та присутність на місці. «Дуже красномовно від МЗС Німеччини. Жителі Нагірного Карабаху заслуговують на те, щоб жити без страху, без страху насильства, без страху бути примусово виселеними зі своїх домівок, без страху бути позбавленими своєї мови та релігії». «Але я боюся, що головні повідомлення, які хвилюють Азербайджан, це повідомлення Туреччини, яка надає повну підтримку, і Росії, яка, схоже, хоче обміняти будь-які проблеми з правами місцевих вірмен на збереження власної присутності. «Росія заявила лише, що «збройне протистояння в Нагірному Карабасі різко загострилося» і стурбована своїми (неадекватними) ПК. Він звинуватив ЄС і підсумував, що «регіон не знає альтернативи ролі російського миротворчого контингенту». «Головний висновок полягає в тому, що західні актори знають і кажуть, що потрібна якась міжнародна присутність на місці для захисту місцевих вірмен і контролю за подіями, але наразі Азербайджан і Росія це блокують», — написав де Ваал.