News - Трамп і Нетаньяху об'єднуються на фоні невизначеностей у дипломатії щодо стратегії стосовно Ірану

У вкрай важливій зустрічі в Білому домі в середу президент Трамп і прем'єр-міністр Нетаньягу зосередили свої обговорення на складнощах взаємодії з Іраном на тлі триваючих дипломатичних напружень. Обидва лідери підкреслили свою відданість скоординованим стратегіям на випадок, якщо переговори з Тегераном зазнають невдачі. Після обговорення президент Трамп звернувся до Truth Social, щоб викласти деталі їхньої розмови, ще раз заявивши про свою перевагу продовження дипломатичних переговорів з Іраном, визнаючи при цьому необхідність збереження альтернативних заходів у розгляді. "Жодних твердих висновків не було досягнуто, окрім моєї наполегливості щодо продовження переговорів з Іраном, щоб побачити, чи можна досягти угоди", - оголосив Трамп. "Це було чітко повідомлено прем'єр-міністру як бажаний шлях, але якщо угода залишиться невловимою, нам потрібно обережно оцінити нові сценарії. Попередні спроби Ірану уникнути угоди привели до 'Північного молоту', що виявилося несприятливим для них." Тим часом, у заяві від офісу Нетаньягу підтвердили обговорення ключових питань, зокрема Ірану, Гази та ширших регіональних подій, причому обидві сторони погодилися підтримувати тісну співпрацю. Прем'єр-міністр Нетаньягу також підкреслив пріоритети безпеки Ізраїлю в рамках поточних переговорів. Раніше Нетаньягу приєднався до підтримуваного США Ради миру, долучившись до форуму, що включає західних союзників, а також скандалізованих партнерів, таких як Туреччина та Катар, які виконують спірні ролі в Газі. Це рішення, прийняте на тлі тижнів вагань, відображає стратегічні роздуми щодо Гази та Ірану. Доктор Дан Дікер, керівник Єрусалимського центру безпеки та міжнародних відносин, стверджує, що рішення Нетаньягу стратегічно пов'язане з співпрацею з Вашингтоном і формуванням постконфліктних рішень в Газі. "Участь Ізраїлю в Раді миру має вирішальне значення для прем'єр-міністра Нетаньягу," заявляє Дікер. "Його участь у цьому колі, навіть з тими, хто викликає виклики, як-от Катар і Туреччина, є актуальною для узгодження з президентом Трампом для просування 20-пунктового порядку денного, з пріоритетами на дерадикалізацію, роззброєння ХАМАСу і демілітаризацію передусім." Дікер також пов'язує рішення з політикою щодо Ірану. "Крім того, стратегічне значення участі Нетаньягу в Раді миру полягає в її підтримувальній ролі у стримуванні іранських амбіцій. Нетаньягу розраховує на потенційні дії з боку як внутрішнього іранського дисидентства, так і заходів США в найближчі тижні, обмінюючи взаємну співпрацю під 20-пунктовим планом для Гази." Блез Мішта, віце-президент з політики в Єврейському інституті національної безпеки Америки, розглядає цей крок Ізраїлю як прагматичне рішення, інформоване неповними аспектами угоди щодо Гази і складної регіональної обстановки. "Поточний етап реалізації мирної угоди щодо Гази бракує надійності. Незважаючи на 72-годинний термін, ХАМАС знадобилося понад 100 днів для звільнення заручників; він залишається озброєним; Міжнародні стабілізаційні сили ще не materialізувалися; а Рада миру включає країни, які традиційно перебували у конфлікті з ізраїльськими мирними зусиллями," зазначає Мішта. Зрештою, Мішта зазначає, Ізраїль віддав перевагу взаємодії. "Просування цієї угоди, включаючи підключення до Ради миру, є найменш несприятливим вибором Ізраїлю. Будучи частиною діалогу, навіть з негативними впливами від турецького та катарського представництва, відкриває Ізраїлю можливості нейтралізувати чи збалансувати опозицію з середини." Він також пов'язує ці рішення з занепокоєннями щодо Ірану. "Зважаючи на ймовірність США обеззброїти, потенційно дестабілізувати іранський режим, разом із загрозою будь-яких відповідних дій з боку Тегерана щодо Ізраїлю, відновлення конфлікту в Газі є стратегічно небажаним."