News - Критики ставлять під сумнів підхід Мамдані до освіти на тлі кризи шкіл у Нью-Йорку

Мер Нью-Йорка Зохран Мамдані стикається з критикою через свою освітню політику, яка наголошує на соціалістичних ідеалах, таких як повністю фінансовані державні школи та універсальний безкоштовний догляд за дітьми. Критика здебільшого виникає через занепокоєння, що справжні проблеми, які мучать державні школи Нью-Йорка, які мають найбільший бюджет у країні, не вирішуються. Система державних шкіл Нью-Йорка витрачає 42,8 мільярда доларів на рік, проте лише частина цих коштів доходить до класів. У майбутньому навчальному році 2025-26 років лише 16,6 мільярда доларів виділено на освіту K-12, більшість бюджету призначена для виплат працівникам, пенсій і виплат по боргах. Незважаючи на витрати в 42,168 доларів на одного учня, результати учнів і безпека залишаються значними проблемами. Національні оцінювання показують, що учні Нью-Йорка послідовно займають місця нижче середнього, лише 23% восьмикласників є компетентними в математиці, і менше 30% в читанні в 2024 році. Зростаюче незадоволення батьків відображається в збільшенні вимог щодо вибору в освіті, зі значною підтримкою для рахунків заощаджень на освіту (ЕСА), які б надавали батькам більше автономії. Переважна більшість жителів Нью-Йорка надає перевагу альтернативам до традиційної державної системи освіти, вважаючи її безвідповідальною та неефективною. Критики стверджують, що політика Мамдані може ще більше закріпити ці проблеми, і підтримують ідею універсального вибору школи задля надання більшої влади батькам та стимулювання конкуренції серед шкіл. Дебати висвітлюють напругу між освітньою системою, керованою урядом, і альтернативами, керованими ринком, оскільки противники Мамдані наполягають на більшому виборі та меншому централізованому управлінні. Багато хто вважає, що переосмислення фінансового розподілу і підвищення відповідальності може принести реформування, яке так необхідне державній системі освіти. Редакційний директор Інституту Харта, Кріс Талго, пропонує, що ефективні реформи мають зосередитися на посиленні конкуренції та відповідальності, а не на розширенні урядового контролю.