
У помітному відхиленні від своєї партії губернаторка Арізони Кеті Хоббс публічно закликала Генерального прокурора Кріс Мейз відкликати коментарі, які викликали значні суперечки щодо імміграційного законодавства і законів про самооборону в штаті. Під час телевізійного інтерв'ю Мейз висловила занепокоєння щодо культури збройної зброї в Арізоні і посилення діяльності Імміграційної та митної служби (ICE), вказуючи на закон штату 'стій на своєму' як потенційно 'вибухонебезпечний'. Ці зауваження викликали шквал критики серед республіканців і правоохоронців, які інтерпретували їх як натяк на можливе виправдання заподіяння шкоди федеральним агентам. У відповідь, символічна резолюція була ухвалена Сенатом штату, в якому переважають республіканці, із закликом до Мейз піти у відставку. Хоббс, відступивши від більшості своїх демократичних колег, які підтримали Мейз серед шквалу критики, заявила, що вважає ці коментарі недоречними, і закликала їх відкликати, підкресливши необхідність обережності у формулюваннях, щоб уникнути загострення потенційного насильства на тлі зростаючого напруження. Вона зазначила кілька роз'яснень Генерального прокурора, але припустила, що вони були недостатніми, зважаючи на загальну непорозуміння. Мейз у наступному відеозверненні підтвердила свою відданість правоохоронним органам, водночас зберігаючи критику, що терміни агресивних федеральних методів виконання при адміністрації Трампа. Її прес-секретар обстоював її позицію, стверджуючи, що коментарі Мейз були перекручені і спрямовані на визначення викликів, які створюють дії федеральних органів для безпеки місцевих та державних правоохоронців. Політичний контекст загострюється, оскільки і Хоббс, і Мейз готуються до переобрання, очікуючи невеликі відриви в перегонах. Їхні різні стратегії кампаній підкреслюють внутрішні поділи в політиках, причому Мейз приймає конфронтаційний підхід до федеральних політик, тоді як Хоббс залишається помірною. Резолюція Сенату проти Мейз, хоч і не обов'язкова до виконання, підкреслює політичні та юридичні складнощі навколо цього питання, обговорення якого виявляють глибокі партійні поділи щодо тлумачення правоохорони і громадської безпеки. Це обговорення є прикладом делікатного балансу, який повинні зберігати посадовці на фоні законодавчих, правоохоронних та громадських тисків, підкреслюючи ширшу національну дискусію щодо імміграції і законів про громадську безпеку. Результат цього політичного протистояння, ймовірно, матиме значні наслідки для майбутніх політичних напрямків Арізони.