

Третій рейтинг Комітету з відбору до фінальної серії коледж-футболу (CFP) однозначно виглядатиме інакше увечері вівторка після перемоги Оклахоми над Алабамою, але наскільки саме — залежить від Нотр-Дам. Найбільше запитання, яке стоїть перед групою цього тижня, — як розставити команди з двома поразками; виходячи з того, що комітет зарахує перемогу Оклахоми в очному протистоянні з Tide, цей дует, ймовірно, стане пакетом — або вище за Нотр-Дам, або нижче. Чи зробили Ірландці достатньо, щоб залишитися другою за кількістю поразок командою комітету? А чи зрушить перемога Оклахоми позицію Нотр-Дам після того, як Ірландці виграли у Pitt? Нижче наведено прогноз того, що зробить комітет з відбору, коли оприлюднить третій із шести рейтингів у вівторок увечері (8:30 за східним часом, ESPN). Рейтинг | Прогноз розкладу топ-12 1. Ohio State Buckeyes (10-0) Чому вони могли бути тут: хлопці з Buckeyes уже довели свою перевагу в залі, і суботня перемога над UCLA не змінила цього враження. Колишній очільник CFP-комітету Мак Роадс у вівторок сказав, що у залі існує «дуже чіткий консенсус» щодо того, що Ohio State — №1 у країні. «Дуже добре оборонні, особливо впереді», — сказав Роадс. «Їхня груба лінія — видатна. У них є чудові плеймейкери на позиціях Джеремії Сміта та Карнела Тейта. Квоторбек [Юліан] Саїн зараз очолює країну за ефективністю передач та відсотком完成ення передач». Ohio State увійшов у суботу в топ-3 за обидва показники: напад та оборона." Чому вони могли бути нижче: важко виправдати зниження Buckeyes після того, як Ohio State та Indiana переграли подібних неп Ranked конкурентів. Одне з небагатьох їхніх слабких місць — найнижчий рівень сили конкурента (No. 42) серед топ-четвірки комітету. Що потрібно знати: Buckeyes ще не забезпечили собі місце у фіналі Конференції Big Ten. Найскладніша залишкова гра: 29 листопада проти Michigan. Чергова можлива зустріч між гегемонами: Wolverines зберігають шанс на CFP, пропустивши Northwestern, і перемога над №1 командою комітету може імпульсом підняти їх у змагання. Це єдина топ-25 команда з їхнього розкладу до кінця сезону. Buckeyes намагаються уникнути п’ятої поспіль поразки від своїх суперників. 2. Indiana Hoosiers (11-0) Чому вони могли бути тут: Хоча Ohio State виділилася на верху, цього тижня між Hoosiers та №3 Texas A&M не має багато суперечок. Indiana знову продемонструвала силу на слабшого суперника — Wisconsin, тоді як Aggies потребували епічного камбеку, щоб вижити від South Carolina з трьома перемогами. Indiana увійшла до 12-го тижня лідером за загальною ефективністю, друга в ESPN за силою запису (Strength of Record) та контролем гри. За останні кілька тижнів захист Indiana здобув повагу комітету і є однією з причин, чому Hoosiers випереджають Aggies. «Ми без сумнівів віддаємо Indiana перевагу — у нападі вони є найрезультативнішою атакою в країні», — сказав Роадс. «Їхній захист займає друге місце». Чому вони могли б бути вище: з урахуванням того, що топ-3 комітету всі виграли — і Ohio State та Indiana грають проти команд нижче середнього — важко уявити, щоб порядок змінився у вівторок. Що потрібно знати: Indiana ще не забезпечила собі місце у фіналі Big Ten. Навіть із перемогою над Wisconsin Індіана потребувала поразок Michigan, Oregon та USC у 12-му тижні. Найскладніша залишкова гра: є лише одна — 28 листопада проти Purdue. Угода ESPN Analytics прогнозує щонайменше 96% шансів на перемогу для Indiana. 3. Texas A&M Aggies (10-0) Чому вони могли бути тут: Aggies зробили найбільший камбек у історії університету, обігравши 3-7 South Carolina з рахунком 31-30, щоб зберегти за собою третє місце та бездоганний рекорд. З трьох лідерів Aggies мали найкращу Strength of Record (№1) і силу графіка (№15) перед 12-м тижнем. Перемога Texas A&M над Notre Dame залишається однією з найбільш вагомих не конференційних перемог у країні, але це також єдина перемога Aggies проти команди з топ-25 CFP на даний момент. Перемога на виїзді над Missouri посилила їх резюме, але в кімнаті її знизило те, що Tigers мали молодого запасного квотербека Matt Zollers, який заміняв травмованого стартера Beau Pribula. Чому вони могли б бути вище: малоймовірно, що Aggies піднімуться після перемоги з різницею в одну очко над South Carolina, здобутої другий половині — особливо після того, як тиждень тому комітет залишив стан речей незмінним, коли Aggies перемогли 22-ю команду, Mizzou. Що потрібно знати: Texas A&M ще не забезпечила собі місце у SEC титульному матчі. Найскладніша залишкова гра: 28 листопада проти Texas. Єдина рейтингована команда, що залишилася в графіку Aggies. 4. Georgia Bulldogs (9-1) Чому вони могли бути тут: Georgia може зараз випередити двохвразову Alabama попри очний пораз від Alabama 27 вересня, бо має менше поразок. Окрім переконливої перемоги над Texas — коли команду комітету вважали №10 — Georgia також отримала невелике підвищення після того, як Alabama впала у рейтингу. Перемога Georgia над Ole Miss залишатиме її попереду Rebel, а перемога вдома над Tennessee додає Bulldogs більш сильне резюме порівняно з Texas Tech. Georgia увійшла в суботу на No. 5 у Strength of Record ESPN, за ними Texas Tech No. 9. Сила графіка Georgia також була No. 11 порівняно з графіком Red Raiders, який був No. 47 за оцінкою ESPN Analytics. Чому вони могли б бути нижче: важко виправдати зниження Georgia після домінуючої перемоги над їхнім №10 суперником, тоді як перемога Texas Tech була над 4-6 UCF. Що потрібно знати: Georgia ще не забезпечила собі місце в SEC титульному матчі. Вона потребувала перемоги та поразки Texas A&M, але Aggies зробили найбільший камбек в історії школи, щоб обіграти South Carolina. Найскладніша залишкова гра: 28 листопада проти Georgia Tech. One‑loss Yellow Jackets продовжують ставити інтерес до свого місця в лінії суперника і не завжди виглядають красиво, але в цьому сезоні знаходять шляхи до перемог. 5. Texas Tech Red Raiders (10-1) Чому вони могли бути тут: Red Raiders високо оцінюються комітетом і користуються повагою за свої повноцінні перемоги над двома топ-13 командами — BYU та Utah. За словами Роадса, в захисті вони «дуже-дуже хороші. Напад рикує по всьому полю». Єдине занепокоєння — залишати на дошці деякі очки, через використання польових голів замість тачдаунів; але це не сталося в суботу проти UCF. Texas Tech мав перевагу 41-2 на перерві. Чому вони могли б бути нижче: дивно було б бачити, як Red Raiders відступлять перед Ole Miss після того, як Rebels майже весь матч боровся з Florida. Комітет минулого тижня ясно дав зрозуміти, що вважає Tech кращою командою, ніж Ole Miss; те, що Ole Miss зробив проти Florida (3-7) навряд чи змінить це. Що потрібно знати: Texas Tech ще не забезпечила собі місце у SEC титульному матчі. Найскладніша залишкова гра: 29 листопада проти West Virginia. Єдина команда з топ‑12, що залишилася в розкладі Tech, — це їхня поїздка по США; Tech має відпочинок, щоб підготуватися, і ESPN Analytics оцінює ймовірність перемоги в 90%. 6. Ole Miss Rebels (10-1) Чому вони могли бути тут: Ребели, ймовірно, піднімуться на одну позицію, просто тому, що Alabama опустилася — а не через перемогу над Florida. Комітет минулого тижня підняв Texas Tech поперед Ole Miss частково через кращий резюме, адже Red Raiders мають дві перемоги над топ-25 (BYU та Utah), тоді як Ole Miss має одну (Oklahoma). Перемога над знатно сильним Sooners виглядає ще кращою зараз після перемоги OU над Alabama. Чому вони могли б бути вище: Хоча комітет і демонстрував більше поваги до перемог Red Raiders, варто також розглянути, кого вони програли — і Ole Miss переважно виграє цей дебати. Єдиною поразкою Rebels була поразка 18 жовтня від Georgia, що є кращою втратою, ніж у Texas Tech від Arizona State. Це виглядає особливо сильніше після того, як Bulldogs обіграв Texas та, ймовірно, піднімуться на одну позицію, тобто дорожня поразка від топ-4 команди. Що потрібно знати: Ole Miss має лише дві виїзні перемоги — 6 вересня у Kentucky та 25 жовтня в Оклахомі. За поточним рейтингом графіка вони мають лише 34-у позицію, і навіть друга поразка може бути більш шкідливою для надій на плей-офф, ніж може здатися. Найскладніша залишкова гра: 28 листопада проти Mississippi State. Rebel мають лише одну залишкову гру й мають «бай» тиждень для підготовки. 7. Oregon Ducks (9-1) Чому вони могли бути тут: Переконлива перемога над Minnesota у п’ятницю не зрушила багато голосів у комітеті, але перемога над Iowa 8 листопада має значний вплив. Комітет поважає Hawkeyes, які довели Oregon та USC до четвертої чверті. Чотири перемоги поспіль з моменту поразки вдома від Indiana підкріплюють позицію. У оцінках ESPN Game Control та Strength of Record Oregon має достойне місце. Oregon, ймовірно, отримає невелике підвищення просто через зниження Alabama після їхньої другої поразки. Чому вони могли б бути вище: Oregon та Ole Miss мають схожі резюме, і, ймовірно, не було достатньо підстав, щоб змінити рейтинг цього тижня; раніше для Ole Miss завжди ставилися вище. Найскладніша залишкова гра: 22 листопада проти USC. Троянці мають 8-2 запис у Бінг Тен, і перемога над ними могла змінити порядок у спортивному залі. 8. Oklahoma Sooners (8-2) Чому вони могли бути тут: Тепер у них три перемоги над топ-25 CFP, зокрема дві на виїзді: Tennessee та Alabama. Ці перемоги самі по собі вражають більше, ніж будь-яка комбінація перемог Нотр-Дам. Вихідний тім‑хід за очним протистоянням з Tide має враховуватися, але поразка від Texas може бути подолана. Через третю поразку Texas для Longhorns, це легше для комітету виправдати. Матч Sept. 6 проти Michigan — одна з кращих неконференційних перемог у країні; Wolverines ще в плей-оф завдяки двох поразок. OU також має поважні поразки від Texas та Ole Miss. Чому вони могли б бути нижче: оцінка комітету формувалася на основі резюме та того, що вони бачать на кадрах, і вони були вражені захистом Нотр-Дам та його бігом. Якщо те, що бачать на кадрах з Нотр-Дам — включно із перемогою в Pitt у суботу — переважить резюме Sooners, Ірландці залишаться їхньою верхньою двійкою за поразками. Що потрібно знати: шанси Оклахоми на плей-оф після перемоги над Алабомою зросли до 52.3% за даними Allstate Playoff Predictor. Найскладніша залишкова гра: це був усе — вони пережили Alabama на виїзді, тепер мають уникнути домашнього сенсаційного програшу проти Mizzou або LSU. Обидві команди не займають позицій у рейтингу, але мають щонайменше три поразки. 9. Alabama Crimson Tide (8-2) Чому вони могли бути тут: Поразка в очному протистоянні з Оклахомою, ймовірно, знизить Tide позаду Sooners, оскільки їхні записки тепер однакові. Поразка Alabama від Florida State значно гірша за будь-які поразки OU від Texas та Ole Miss. Alabama має більше «заявних» перемог, ніж Нотр-Дам, що може тримати їх поперед Ірландців третій тиждень поспіль. Це була двоочковий програш команді з топ-12 CFP, тому Alabama все ще у плей-офф обговореннях завдяки чотирьом поспіль перемогам над Georgia, Vanderbilt, Missouri та Tennessee. Також має три виїзні перемоги у конференції, включно з перемогою 27 вересня проти Georgia. Чому вони могли б бути нижче: серед двох поразок Нотр-Дам може мати кращі поразки — Miami та Texas A&M — сумарно на чотири очки. Комітет захоплений тим, що вони бачать на кадрах із Ірландцями за вісім перемог поспіль. Що потрібно знати: це була перша поразка Tide у конференції, тож вони ще можуть потрапити до чемпіонату SEC та забезпечити місце в плей-о ff як один із п’яти найкращих чемпіонів конференцій. Якщо вони програють у матчі з Auburn, трипоразна Tide випаде з гонки за плей-о ff, отримавши три поразки від команд з під .500. Найскладніша залишкова гра: 29 листопада у Auburn. Iron Bowl тепер — must-win для Tide. 10. Notre Dame Fighting Irish (8-2) Чому вони могли бути тут: Ірландці без проблем перемогли Pitt на виїзді, набираючи стильні очки, демонструючи усе, за що їх раніше нагороджували. «Комітет дуже любить Notre Dame як повну команду, знову — з точки зору оборони», — сказав Роадс. «Їхня стратегія біга вперед з Love та Price. Потім Carr на позиції квотербека — третій за показником швидкості пасів у країні». Notre Dame перемогла вісім матчів поспіль після 0-2 старту, і комітет продовжує відзначати, що ці дві поразки були з різниці в чотири очки проти топ-20 команд. Чому вони могли б бути вище: Якщо Notre Dame залишиться топ‑двійкою за поразками, це означає, що вони цінують те, що бачать на кадрах, більше, ніж поточний рейтинг сил суперників. Notre Dame увійшла в суботу позаду Оклахоми та Алабами за Strength of Record та strength of schedule. Ця різниця може розширитися після перемоги OU. Що потрібно знати: навіть якщо Panthers випаду з топ-25 у вівторок, група все одно поважатиме це перемогу. Вона була на виїзді, у впевненому стилі, і проти команди, яка все ще бореться за ACC титул. Найскладніша залишкова гра: Notre Dame завершує сезон проти Syracuse та Stanford, дві команди з сумарним рекордом 6-14. Оскільки Stanford — виїзд, це трохи складніше, але ESPN Analytics дає Ірландцям як мінімум 94% шансів виграти кожну з цих ігор. 11. BYU Cougars (9-1) Чому вони могли бути тут: Перемога BYU 24-21 над Utah стала верхівкою їхнього резюме, а їхня єдина поразка на виїзді була проти однієї з топ‑команд комітету, Texas Tech. Проте слабка гра BYU проти Red Raiders вплинула на обговорення комітету, і переконлива перемога над тепер уже чотирикрапковою командою TCU не сильно закриє розрив між BYU та найкращими командами Big 12. Також не було достатньо причин для більшого підвищення для Cougars, але вони можуть піднятися на одну позицію, якщо Texas впаде нижче їхніх очок. Чому вони могли б бути нижче: Utah — це страхувальний фактор для BYU через очну боротьбу, тож якщо Cougars опустяться нижче, це буде тільки через те, що комітет залишив трійку Texas з трьома поразками на mélange. Що потрібно знати: Якщо плей-оф був би сьогодні, BYU все одно випереджали б змагання на seed‑процесі, щоб відкрити місце ACC чемпіонату, який, як очікують, буде зranked поза топ‑12 комітету, але все одно гарантовано займе місце як один із п’яти найвищих чемпіонів конференцій. Найскладніша залишкова гра: 22 листопада у Cincinnati. Враховуючи, що Utah уже перемогла Cincinnati 45-14, BYU очікуватимуть виграти подібним рахунком, але Bearcats намагатимуться відплатити за поразки в попередніх матчах. 12. Utah Utes (8-2) Чому вони могли бути тут: Комітету дуже поважає те, що бачить із Utah, але Utes поступаються за очною справою з BYU. Перемога проти Cincinnati 1 листопада виглядала не такою вже блискучою після того, як Bearcats програли Arizona в суботу; швидше за все це знизить їх у CFP. Через те, що Texas має три поразки зараз, деяким членам комітету може бути важко розмістити Texas вище за Utah або BYU. Texas також має погану поразку від Florida, тоді як обидві поразки Utah (Texas Tech та BYU) були проти команд з топ‑12 CFP. Чому вони могли б бути нижче: Можуть бути члени комітету, які вважають, що Texas все ще краще, навіть з трьома поразками. Це не буде вперше, коли трьохразова команда SEC обігнала дворазові команди. Минулого року три поразки Alabama були №11 поперед Miami та BYU з двома поразками. Що потрібно знати: Якщо плей-оф був би сьогодні, Utah було б виключено із розподілу посіву, щоб звільнити місце п’ятому за рівнем чемпіону конференції; цього тижня ми прогнозуємо, що це буде Navy. Найскладніша залишкова гра: 28 листопада проти Kansas. Різниця між цією п’ятинею з п’ятирічними поразками та п’ятіркою K-State полягає лише в тому, що вони грають у гостях. За вищезазначеним рейтингом се‑ди: перші раунди та відповідні поєдинки Перші раунди На кампусі, 19–20 грудня No. 12 Navy (American champ) проти No. 5 Texas Tech (Big 12 champ) No. 11 Miami (ACC champ) проти No. 6 Ole Miss No. 10 Notre Dame проти No. 7 Oregon No. 9 Alabama проти No. 8 Oklahoma Чвертьфінали У Goodyear Cotton Bowl, Capital One Orange Bowl, Rose Bowl Presented by Prudential та Allstate Sugar Bowl 31 грудня та 1 січня. No. 12 Navy/No. 5 Texas Tech переможець проти No. 4 Georgia No. 11 Miami/No. 6 Ole Miss переможець проти No. 3 Texas A&M No. 10 Notre Dame/No. 7 Oregon переможець проти No. 2 Indiana No. 9 Alabama/No. 8 Oklahoma переможець проти No. 1 Ohio State