

Лідер меншості Сенату Чак Шумер стикається з критикою щодо свого лідерства з боку членів Демократичної партії після того, як в неділю вісім сенаторів Демократичної фракції Сенату приєдналися до республіканців, щоб проголосувати за просування угоди, спрямованої на припинення 40-денного урядового простоювання, попри заперечення Шумера. Newsweek надіслала офісу Шумера електронного листа з проханням дати коментар у неділю ввечері. Чому це має значення 40-денна зупинка уряду, найдовша в історії, створила кілька криз по всій країні: авіакомпанії скасовують рейси, федеральні службовці лишаються без зарплати, а програми продовольчої допомоги опинилися у правових суперечках. Більше ніж двадцять п’ять штатів попереджають про «катастрофічні операційні збої». Лідер меншості Сенату Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, звернувся до журналістів із коментарем про демократичні перемоги під час виборів на Капітолії у Вашингтоні, округ Колумбія, 5 листопада 2025 року, 36-й день зупинки уряду. Сім демократичних сенаторів і один незалежний, який офіційно підтримує Демократичну партію, голосували з республіканцями в неділю за набір з 60 голосів, необхідних для ухвалення угоди. Угода не торкнулася основної вимоги демократів — продовження дії розширених податкових кредитів за ACA, що закінчуються 1 січня. Шумер зазнав критики за те, що не зумів звести демократів до єдиної позиції, що підкреслює зростаючу напругу всередині партії щодо стратегії законодавства та лідерства на передодні проміжних виборів наступного року. Що потрібно знати Демократи вимагали продовження дії податкових кредитів ACA, які забезпечують доступне медичне страхування для мільйонів американців. У недільній угоді містяться лише обіцянки з боку республіканців провести голосування щодо продовження дії субсидій на медичне страхування до середини грудня. Шумер зазнав критики з боку своєї партії в березні після того, як підтримав резолюцію з продовженням фінансування, очолювану республіканцями, яка продовжувала уряд без жодних обмежень на дії президента Дональда Трампа та зусиль Ілона Маска щодо розгортання федеральних агентств та перебудови уряду. З того часу існують занепокоєння, що Шумер знову підтримуватиме компроміс із республіканцями, попри його заявлену опозицію до недільної угоди. «Америка зараз посеред криз з охорони здоров’я, створеної Республіканцями — кризу настільки серйозну, настільки невідкладну та настільки руйнівну для американських сімей, що я не можу підтримати резолюцію, яка її не вирішує. Я голосую «НІ»», — сказав Шумер перед голосуванням. Однак ця позиція не зупинила критику з боку деяких членів його партії щодо того, що він не зміг зібрати демократів для опозиції республіканцям. Представниця Ро Ханна, демократ з Каліфорнії, закликала Шумера піти з посади: «Сенатор Шумер більше не є ефективним і має бути замінений. Якщо ти не можеш очолити боротьбу проти зростання премій за медичне страхування для американців, за що тоді ти боротимешся?» Демократична представниця Александрія Оказіо-Кортез із Нью-Йорка також поставила під сумнів керівництво партії у дописі на X: «Люди хочуть, щоб ми тримали лінію з певної причини. Це не про базу. Це про життя людей. Робітничий клас хоче лідерів, чия обіцянка має значення.» Зростає припущення щодо того, чи зможе Оказіо-Кортез кинути виклик Шумеру на демократичному праймеріз 2028 року. Представник Сета Моултона, демократ з Массачусетсу, який також розглядає кандидатуру на Сенат, закликав до нового лідерства в партії: «Сьогоднішня ніч — ще один приклад того, чому нам потрібне нове лідерство. Якщо Чак Шумер був би ефективним лідером, він би об’єднав свій каукус, щоб сьогодні ввечері проголосувати «Ні» та тримати лінію щодо охорони здоров’я.» Що кажуть люди Адам Коучран, політичний консультант та незалежний розслідувальний журналіст, сказав напередодні недільного голосування: «Шумер організував це, а потім голосує «ні» в останню хвилину, дозволяючи відставним демократам взяти на себе удар. Якщо це пройде, це стане кінцем лідерства Шумера незалежно від того, як він голосуватиме. Він — лідер меншості, відповідальність лежить на ньому.» Рон Філіпковскі, головний редактор ліберального інформаційного порталу MeidasTouch: «Будь ласка, не думайте, що ця бульварна гра з участю відставних сенаторів‑демократів, які голосують «за», а решта — «проти», захистить керівництво від фінального результату. Ми бачимо, що відбувається, і не можемо бути обдурені цими іграми.» Джеймс Д. Бойс, старший науковий співробітник Центру політики США при University College London, сказав у X: «Раніше цього року Шумер здався Трампу і був висміяний лівими крилами його партії. Сьогодні його вже опускали ядро його кауксу після найдовшої зупинки в історії США, і він знову висміюється зліва… Різні тактики, той самий результат.» Що станеться далі Угода має бути ухвалена в Палаті представників і підписана президентом.