News - Китайський брифінг — Війна Пекіна з «негативною енергією»

Члени Ради директорів Старші наукові співробітники Підписатися на нашу розсилку Публікації Короткі аналітичні записки Огляд Китаю Євразійський щоденний монітор Моніторинг тероризму Моніторинг лідерства повстанців Перспективи Jamestown Найпопулярніше Спеціальні проєкти Прометеєвське визволення: зароджуючі національні та регіональні рухи Росії Битва за Чорне море: ризики та виклики на загрозливому кордоні Європи Інформаційний бюлетень прихованої війни Комуністичної партії Китаю Коментарі Хранителі Поясу та Шляху Нова проти старої холодної війни: оцінка нинішнього протистояння США й Китаю Шлях Росії до високотехнологічного бойового простору Росія в занепаді Росія на Близькому Сході Зростаюче значення Білорусі на східному фланзі НАТО Війна іншими засобами Центральна Азія Китай та Азіатсько-Тихоокеанський регіон Латинська Америка Близький Схід Кавказ Пресa/Мультимедіа З’явлення у ЗМІ Прес-релізи Електронні дайджести Пошук .. Пошук за: Розширений пошук Пекінська війна з «негативною енергією» Автор: Shijie Wang, China Brief Notes 31 жовтня 2025 р. 16:45 Вік: 1 день Цифрова ера Китаю: Цифровий простір Китаю, або CAC (Кіберпросторове управління Китаю), переорієнтувалась на культивування «позитивної енергії» в Інтернеті. (Джерело: VCG) Керівне резюме: Цікавий фінал: Ціля CAC — запровадити нову кампанію «чистий і світлий» (清朗), яка переосмислює онлайн-розчарування через безробіття молоді, гендерні конфлікти та соціальну тривогу як «негативну енергію», що загрожує національній безпеці Китайської Народної Республіки (PRC). Вирази, що суперечать гармонійному образу партії, переформатовуються як іноземна маніпуляція або зловмисна поведінка, надаючи платформам та регуляторам змогу знищувати альтернативні наративи з публічного дискурсу. Фреймування цензури як опору захисту від західного ідеологічного колонізації Пекін просуває свою рамку контролю над дискурсом як легітимну, експортовану форму цифрового авторитаризму. 22 вересня CAC оголосив, що цьогорічна кампанія «чистий і світлий» буде зосереджена на темі «виправлення проблеми зловмисного підбурювання негативних емоцій» (整治恶意挑动负面情绪问题). [1] Кампанія націлена на чотири категорії онлайн‑мови: «підбурювання екстремального antagonізму між групами» (挑动群体极端对立), «розгортання страху та тривоги» (宣扬恐慌焦虑), «підбурювання кібервійни та ворожості» (挑起网络暴力戾气) та «надмірне розгортання песимізму й негативу» (过度渲染消极悲观) (CAC, 22 вересня). Посилюючи контроль над мовою, що потрапляє під ці категорії, апарат пропаганди партії прагне зменшити соціальну ворожнечу та субкультуру «лежання на дивані» (躺平), зокрема фан‑культури, онлайн‑помилок та конспірологій. Повідомлення CAC тісно слідувало за публікацією доповіді Інституту Сіньхуа, яка стверджувала, що американська когнітивна війна колонізує розум людей по всьому світу, а також за рішенням CAC покарати соціальну медіаплатформу Xiaohongshu (за кордоном відома як Rednote) через те, що вона «поширює руйнування онлайн‑екосистеми» (破坏网络生态) (Сіньхуа, 7 вересня; CAC, 11 вересня; China Brief Notes, 12 вересня). Конкретні мішені кампанії «чистий і світлий» не тотожні тим, що описані в доповіді про «колонізацію розуму» (思想殖民), але вони схожі. Офіційні медіа КНР часто подають ці явища в рамках схожих трактувань як прояви західного культурного проникнення. Пекін формулює «авторизовану реальність» Пекін визначає та захищає «авторизовану реальність», зробивши деякі соціальні питання безпеки при цьому. Він кодує онлайн‑вираження, що не відповідають державному сприйняттю суспільства, як «зловмисну поведінку» (恶意行为) та «негативну енергію» (负能量), яку маніпулюють зовнішні сили. Це дає привід мобілізовувати адміністративні заходи у рамках концепції «повної національної безпеки» (总体国家安全观). Доповідь Інституту Сіньхуа чітко визначає «зовнішню когнітивну войну/ідеологічну інфільтрацію» (境外认知战/意识形态渗透) як загрозу національній безпеці. Таке формулювання надає як пояснювальний контекст, так і легітимність поточної кампанії «чистий і світлий». Нові критерії онлайн‑контенту для видалення залишаються розмите, що примушує платформи застосовувати найнадійніший шлях для примусової дії. Замість точних відмінностей платформи обрали безрозсудне пригнічення публікацій або їх outright‑видалення. Таким чином кампанія розрахована не на об’єктивні стандарти, а на переосмислення того, які форми вираження є «реальними», а які повинні бути придушені. У Китайській Народній Республіці політичні механізми вираження розчарування майже відсутні. Люди часто звертаються до Інтернету, щоб висловити незадоволення та занепокоєність. Яскравий приклад — триваюча «гендерна війна» (性别对立), коли жінки нарікають на несправедливе ставлення вдома та на роботі, а чоловіки виступають проти відчутних нерівностей у шлюбі, побаченнях і публічній думці. Хоча багато з цього обговорення подається в екстремальних формулюваннях, корінні конфлікти, про які говорять обидві сторони, ґрунтуються на їхньому досвіді життя. [2] Ці досвіди, однак, суперечать «авторизованій реальності». Помітний у офіційній пропаганді образ PRC є позитивним, гармонійним і впорядкованим. Під «науковим керівництвом» партії суспільство не має бути стурбовано соціальними конфліктами, які трактується як феномени, характерні для західних суспільств. Навіть коли конфлікти з’являються, їх розуміють як ізольовані або виняткові випадки, іноді приписуючи їх проникненню західних ідей (Сіньхуа, 4 грудня 2021; China Digital Times, 12 квітня 2022). Коли емпірична реальність стикається з державно санкціонованою версією реальності, перша переформатовується як наслідок західної когнітивної війни або злочинної підбурюваної «негативної енергії». Наприклад, у самий перший день кампанії Zhang Xuefeng (张雪峰), впливова фігура в освіті з сумарною аудиторією близько 65 мільйонів підписників на основних соціальних платформах, був заблокований. Хоча влада не пояснила причину, його численні висловлювання про труднощі випускників з працевлаштуванням, ймовірно, були головною причиною (Nanfang Daily, 25 вересня). [3] У той же день іншого інфлюенсера Hu Chenfeng (户晨风), політичного коментатора з понад 10 мільйонами підписників, також заборонили на всіх платформах. Знову ж офіційного пояснення не було надано. Багато спостерігачів вважають, що заборона зумовлена його регулярними висловлюваннями, порівнюючи “базу” ПРН (基本盘) — бідніших, націоналістично налаштованих і соціально консервативних користувачів, які віддають перевагу внутрішнім андроїд‑телефонам — з міською малібуржуазією портових міст, яка зазвичай користується iPhone та дотримується більш ліберальних, космополітичних цінностей. За поглядом Пекіна, такі ідеологічні розколи допустимі лише у суспільствах, які практикують «західну демократію» (西式民主). Коментар Hu був розглянутий як перетин червоної лінії політики у кампанії «чистий і світлий» (China News, 20 вересня). Сек’юритизація придушує «негативну енергію» Три з чотирьох цілей цієї кампанії «чистий і світлий» — «підбурювання antagonізму», «поширення тривоги» та «надмірна песимістична та негативна манера» — безпосередньо відповідають трьом ключовим проблемам, що часто обговорюються серед молоді сьогодні. Це так звані гендерна війна, висока безробітність та здавлювальний тиск у суспільстві. Документ CAC не ставить ці питання прямою критикою, але переформатовує їх способи, щоб легше зовнішньо пояснювати їхні причини. Такі практики з’являлися періодично в останні роки (Guancha, 14 травня 2021; The Paper, 2 листопада 2021; Global Times, 22 серпня; iFeng, 23 вересня). Проте їх використання у двох документах, випущених різними частинами дискурс‑апаратів партії майже одночасно, вказує на те, що Пекін тепер інституційно закріплює сек’юритизацію внутрішніх соціальних управлінських викликів. Переформулюючи «негативну енергію» як проблему національної безпеки, уряд надає платформам та регуляторам змогу застосовувати більш рішучі заходи щодо припинення «неавторизованої реальності» з публічного простору. Концепція «загальної національної безпеки», вперше оголошена Сі Цзіньпіном у 2014 році, розширює охоплення безпеки на політичну, культурну, соціальну та кібернетичну сфери (Сіньхуа, 15 квітня 2014). Поєднання доповіді Інституту Сіньхуа (що визначає існуючу загрозу) з кампанією CAC «чистий і світлий» (яка закликає усунути цю загрозу) — наслідок цієї рамки. Будь‑яка форма соціальної емоційності, що відхиляється від авторизованого Пекіном бачення реальності, тепер може розглядатися як зловмисна негативна енергія, яка завдає шкоди національній безпеці. У рамках цієї концепції соціальне управління, спрямоване на зниження напруженості, перетворюється на роботу з питань національної безпеки. Розвинутий підхід Пекіна до соціального управління вдома, ймовірно, буде просунутий за кордон. Підкреслюючи «опір зовнішній колонізації думки» з боку Заходу та «очищення кіберпростору», Пекін, ймовірно, знайде підтримку серед авторитарних режимів у глобальному півдні, особливо коли це пов’язано з експортом китайських технологій. Для таких країн Пекін надає легітимізуючу риторику, за якою соціальне незадоволення та антагоністичні настрої не є наслідком внутрішньої політики, а результатом зовнішнього проникнення. Це дозволяє Пекіну позиціонувати себе як чемпіона «деколонізації», водночас отримуючи вигоду від продажів набору інструментів для цифрового авторитарного управління. [1] Кампанія «чистий і світлий» (清朗行动), офіційно відома як серія спеціальних операцій «чистий і світлий» (清朗系列专项行动), є nationwide кіберпросторовим управлінським ініціативою, яку очолює CAC за участі Міністерства промисловості та інформаційних технологій (MIIT), Міністерства громадської безпеки (MPS), Міністерства культури та туризму, Держуправління за регулюванням ринку, а також Державного управління преси, публікацій, радіо, кіно та телебачення. Перший «чистий і світлий» кампаній було запущено у 2016 році, головно націлений на незаконний контент, включаючи дитячу порнографію, шахрайство та криваві матеріали (Сіньхуа, 31 грудня 2016). Наступна кампанія відбулася лише у 2020 році, коли Пекін оголосив восьмимісячну операцію, спрямовану на захист онлайн‑середовища для неповнолітніх (CAC, 13 липня 2020). З того часу Пекін провів кілька кампаній «чистий і світлий» щороку, кожна з яких базувалася на темах, таких як боротьба з так званим «онлайн‑хаосом» (互联网乱象), «неправдивою інформацією» (不良信息), «неправдивою інформацією» (不实信息) та «зловмисними діями» (恶意XX行为), категорії, які часто є суб’єктивними та відкриті для широкої політичної інтерпретації. [2] Ляо, С. (2024). Unpopular feminism: Popular culture and gender politics in digital China. Communication and the Public, 10(2), 86‑93. https://doi.org/10.1177/20570473241268066 [3] 22 жовтня Чжан Сюефенґ був розблокований, знову без офіційного пояснення. У своєму першому прямому ефірі після відновлення Чжан заявив, що кожна спеціальність університету «має великий потенціал» (大有可为) і що випускники будь‑якої галузі можуть знайти задовільну роботу після закінчення навчання (Dahe Daily, 26 жовтня). Незаконне фінансування, пов’язане з КНР, забезпечує озброєння ..Далі Остання глобальна лідерська ставка Пекіна Підтримати Jamestown Підписатися на наші публікації Перейдіть на Substack Jamestown Публікації Слідуйте за Jamestown twitter Недавні Спеціальні проєкти Перегляньте відео — Майбутнє Росії: виклик політиці США Конференція «Майбутнє Росії: виклик політиці США» була ...ДОДАТИ З’явлення у ЗМІ Книги та доповіді DVD дев’ятої щорічної конференції з тероризму 2015 року 31 травня 2015 року The Jamestown Foundation провела дев’яту щорічну конференцію з тероризму щодо війни в Сирії, Ісламської держави та зміни ландшафту асиметричних загроз, у клубі University в Вашингтоні, округ Колумбія. Цей повний набір DVD охоплює урочисті вступні слова, три панельні засідання та ключове заключне звернення...ДОДАТИ Рада директорів Старші наукові співробітники Публікації Короткі аналітичні записки Огляд Китаю Євразійський щоденний монітор Моніторинг тероризму Моніторинг лідерства повстанців Перспективи Jamestown Спеціальні проєкти Прометеєвське визволення: зароджуючі національні та регіональні рухи Росії Битва за Чорне море: ризики та виклики на загрозливому кордоні Європи Інформаційний бюлетень прихованої війни Комуністичної партії Китаю Коментарі Хранителі Поясу та Шляху Нова проти старої холодної війни: оцінка нинішнього протистояння США й Китаю Шлях Росії до високотехнологічного бойового простору Росія в занепаді Росія на Близькому Сході Зростаюче значення Білорусі на східному фланзі НАТО Війна іншими засобами Центральна Азія Китай та Азіатсько-Тихоокеанський регіон Латинська Америка Близький Схід Кавказ Пресa/Мультимедіа З’явлення у ЗМІ З’явлення у ЗМІ Прес-релізи Електронні дайджести 1310 L St. NW, Suite 810 Washington DC, 20005 ТЕЛЕФОН: 202.483.8888 ФАКС: 202.483.8337 Е‑MAIL: pubs@jamestown.org Facebook Twitter © 2025 The Jamestown Foundation Усі права захищені.