News - Підхід Amazon Prime Video до випуску контенту може бути ефективнішим за стратегію Netflix із випуском усього сезону одразу.

З часу початку війни за стрімінг ми всі опинилися на сторонах у найгарhotішій суперечці, що зараз триває: перегляд серіалів у форматі бінджингу проти щотижневих релізів. Більшість глядачів певного віку виросла на звичному форматі «тиждень за тижнем», що вплинуло на все — від нашого терпіння до епізодичної природи телевізійного письма та нашого власного сприйняття того, як мають розгортатися цілі сезони. Однак після появи Netflix так званий біндж-модел змінив правила гри назавжди. Виявилося, що аудиторії люблять шоу, які можна переглянути за одну або дві сесії, пройшовши через цілі сезони, перш ніж перейти до наступного. Гра, сет, матч... чи ні? Можливо, боротьба ще не вирішена. The Hollywood Reporter наводить деталі дослідження Карнегі-Меллонського університету, яке може знову змінити баланс сил. Коротко кажучи, експеримент із участю кількох глядачів (середній вік близько 49 років, тож оцініть це як належить) доручив їм переглянути чотири шоу, випущені за останнє десятиліття — «Big Little Lies», «The Muppets», «The Young Pope» та «Unforgettable». Дослідники мали свободу міняти стратегію релізів, змішуючи бінджинг та щотижневі варіанти, перед тим як призначити одну з них кожному учаснику протягом загалом десяти тижнів. Результати вказували на те, що стрімерам, можливо, варто віддати перевагу щотижневим релізам, оскільки це призводило до «на 48 відсотків більшої короткострокової утриманості підписок порівняно з біндж‑падіннями». Проте це також мало свої недоліки (знову з погляду фінансового аналітика), оскільки щотижневі глядачі зазвичай чекали, доки випустять кілька серій перед тим, як розпочати певне шоу. Повертаємося до початку. Більш гнучкий підхід Prime Video, однак, може знайти найкраще рішення між обома крайнощами.