

Вашингтон — Верховний суд у понеділок відхилив апеляцію Ґіслейн Максвелл, ув’язненої колишньої подруги Джефрі Епштейна. У перший день нового терміну судді відмовилися розглядати справу, яка могла б привернути нову увагу до брудної історії сексуального насильства після того, як адміністрація президента Дональда Трампа прагнула заглушити критику через відмову публічно оприлюднювати більше слідчих матеріалів з справи Епштейна. Адвокати Максвелл, британської світської левиці, наполягали на тому, що її ніколи не слід було судити чи засуджувати за її роль у заманюванні підліткових дівчат до сексуальних зловживань з боку Епштейна, фінансиста з Нью-Йорка. Вона відбуває 20-річне ув’язнення, хоча її перевели з федеральної в’язниці низької безпеки у Флориді до табору мінімальної охорони в Техасі після того, як у липні її допитав заступник генерального прокурора Тодд Бланш. Як і зазвичай, судді не пояснили, чому відхилили апеляцію. Республіканська адміністрація Трампа закликала Верховний суд не втручатися у цю справу. Адвокати Максвелл стверджували, що угода про нерозслідування, укладена у 2007 році федеральними прокурорами у Майамі та адвокатами Епштейна, також захищала його «потенційних спільників» від федеральних звинувачень де б то не було в країні. Максвелл була притягнута до відповідальності у Манхеттені, а федеральний апеляційний суд там ухвалив, що обвинувачення були правомірними. Присяжні визнали її винною у торгівлі дівчиною-підлітком з метою сексуальних зловживань, серед інших звинувачень. Судовий процес Максвелл містив свідчення про сексуальне зловживання дівчатами від 14 років, які розповідали чотири жінки про знущання у юному віці у 1990-их та на початку 2000-х років у будинках Епштейна. Ніхто з адвокатів Максвелл та Федерального бюро ув’язниць не пояснив причину її переведення, але один з її адвокатів, Девід Оскар Маркус, заявив, що вона «невинна і її взагалі не слід було судити, тим більше засуджувати». Маркус також був провідним адвокатом у її справі до Верховного суду. Максвелл була допитана Бланшем у залі суду штату Флорида. Їй надали обмежений імунітет, що дозволив їй говорити вільно, не боячись переслідування за будь-які сказані нею слова, за винятком випадків неправдивих тверджень. Вона неодноразово заперечувала свідчення про будь-які сексуальні неправомірні взаємодії з Трампом, згідно з записами, оприлюдненими у серпні з метою дистанціювати президента від ганьбленого фінансиста. Епштейн був арештований у 2019 році за звинуваченнями у торгівлі людьми з метою сексуальних зловживань і був звинувачений у сексуальному зловживанні десятків дівчат-підлітків. Місяць потому його знайшли мертвим у камері нью-йоркської в’язниці, що слідчі описали як самогубство. Справа Епштейна привернула увагу адміністрації Трампа після оголошення ФБІ та Міністерства юстиції в липні про те, що Епштейн наклав на себе руки, попри теорії змови про те, що нібито існував «перелік клієнтів», на який натякала генеральна прокурорка Пем Бонді, і що додаткові документи з цього резонансного розслідування не існували або не підлягали публікації. Це оголошення викликало обурення серед теоретиків змов та прихильників Трампа, які сподівалися побачити докази урядового прикриття. Це очікування частково підживлювалися висловлюваннями чиновників, зокрема директора ФБР Кеша Патела та заступника директора Дані Бонґіно, які до того, як зайняти свої посади, у подкастах неодноразово просували думку, що шкідливі деталі про впливових людей приховуються. Пател, зокрема, заявляв у щонайменше одному подкасті перед тим, як стати директором ФБР, що «чорна книга» Епштайна перебуває під «безпосереднім контролем» директора ФБР. Але Міністерство юстиції сказало, що перегляд доказів у розпорядженні уряду визначив, що подальше розкриття не буде доречним або виправданим. У відомстві зауважили, що більшість матеріалів була засекречена судом для захисту жертв, і «лише незначна частина» з них «була б оприлюднена, якби Епштейн пішов до суду». Зіткнувшись із гнівом його бази прихильників, Трамп намагався швидко змінити тему, припинив допити Бонді щодо Епштейна під час засідання Кабінету у Білому домі й назвав прихильників «слабкими», яких, за його словами, повірили в «міф про Епштейна».