News - Верховний суд США відмовив у апеляції Ґішлейн Максвелл. Колишній партнер Джефрі Епштейна все ще перебуває у в'язниці.

ВАШИНГТОН — У понеділок Верховний суд відхилив апеляцію Гіслейн Максвелл, ув'язненої колишньої подруги Джеффрі Епштейна. У свій перший день після початку нового терміну Верховний суд вирішив не розглядати справу, яка могла б привернути додаткову увагу до збурюючого скандалу з сексуальним насильством, попри зусилля адміністрації Трампа зменшити критику щодо рішення не розкривати додаткові слідчі документи з кейсу Епштейна. Максвелл, британська світська дама, переконувала своїх адвокатів, що її не варто було судити або засуджувати за її участь у вербуванні неповнолітніх дівчат для сексуального зловживання Епштейном. Вона зараз відбуває покарання у 20 років, хоча її перевели з федеральної в'язниці з низьким рівнем охорони у Флориді до виправного закладу мінімальної охорони у Техасі після інтерв’ю у липні з заступником генерального прокурора Тоддом Бланшем. Як заведено, судді не пояснили, чому відхилили апеляцію. Республіканська адміністрація Трампа закликала вищий суд утриматися від втручання у справу. Юридична команда Максвелл стверджувала, що угода про ненаведення кримінальної відповідальності, укладена у 2007 році між федеральними прокурорами у Майамі та адвокатами Епштейна, також захищала його «потенційних співзлочинців» від пред’явлення федеральних обвинувачень будь-де у США. Максвелл зрештою була суджена у Манхеттені, де федеральний апеляційний суд підтвердив законність обвинувачення. Журі визнало її винною у торгівлі сексу з дівчиною-підлітком, а також за інші звинувачення. Судовий процес Максвелл включав свідчення від чотирьох жінок, які розповіли про сексуальну експлуатацію, якої вони зазнали у підлітковому віці у 1990-их та на початку 2000-их у володіннях Епштейна. Ці свідчення стосувалися дівчат віком до 14 років. Ні адвокати Максвелл, ні Федеральне управління виправних закладів не пояснили причину її переведення, але один із її адвокатів, Девід Оскар Маркус, заявив, що вона «невинна і ніколи не повинна була бути судимою, тим більше засудженою». Маркус також був головним адвокатом на її справі до Верховного суду. Максвелл була допитана Бланшем у судовому залі Флориди. Їй було надано обмежений імунітет, що дозволяв їй вільно говорити без страху перед переслідуванням за будь-які сказані слова, за винятком випадку неправдивого твердження. Вона неодноразово заперечувала свідчення про будь-які сексуально неподобні взаємодії з Трампом, згідно з записами, оприлюдненими в серпні, щоб віддалити президента від дискредитованого фінансиста. Епштейн був арештований у 2019 році за звинуваченнями у торгівлі людьми та його звинуватаниси у сексуальному зловживанні десятків дівчат-підлітків. Місяць потому його знайшли мертвим у камері у Нью-Йорку, що слідчі описали як суїцид. Справа Епштейна поглинула адміністрацію Трампа після оголошення ФБІ та Міністерства юстиції у липні про те, що Епштейн покінчив із життям самогубством, попри теорії змови, нібито існує «список клієнтів», на який натякала генеральна прокурорка Пем Бонді і який нібито лежав на її столі, але насправді не існує, а також що додаткових документів з цієї високопрофільної справи випускати не було доречно. Оголошення викликало обурення серед теоретиків змови та прихильників Трампа, які сподівалися побачити докази урядової змови. Це очікування частково підживлювали висловлюваннями чиновників, зокрема директора ФБІ Кеша Патела та заступника директора Дена Бонґіно, які до того, як зайняти нинішні посади, у подкастах неодноразово просували думку, що шкідливі деталі про відомих людей приховуються. Пател, наприклад, казав у щонайменше одному подкаст-інтерв’ю перед тим, як стати директором ФБІ, що «чорна книга» Епштейна перебуває під «безпосереднім контролем директора ФБІ». Але Міністерство юстиції заявило, що його перегляд доказів, які перебувають у володінні уряду, встановив, що жодне «більш повне розкриття не буде доречним або виправданим». У відомстві зазначили, що багато матеріалів було засекречено судом для захисту жертв, а «лише частина» з них «була б оприлюднена публічно, якби Епштейн пішов до суду». Зіткнувшись із гнівом своїх прихильників, Трамп прагнув швидко перейти на іншу тему, припинивши допитання Бонді щодо Епштейна під час наради Кабінету міністрів у Білому домі та назвавши своїх прихильників «слабкими», які, на його думку, повірили в «обман Дж. Епштейна».