News - Такого підходу ми повинні зберігати, поки Баку не вийде на конструктивне поле

На вірмено-азербайджанському кордоні та на арцахській лінії зіткнення зберігається напруга, заявив виданню "Азатутюн" міністр закордонних справ Вірменії Арарат Мірзоян. «В принципі, ми завжди говорили, що в разі такої непередбачуваної поведінки з боку Азербайджану завжди слід очікувати напруги, як в Нагірному Карабасі, так і на кордонах Республіки Вірменія», - підкреслив Мірзоян, продовживши. «Ми бачили кілька вторгнень на територію Республіки Вірменія [...] та окупацію територій Вірменії, а також постійні погрози, мова ненависті, також щодо Нагірного Карабаху, поставили населення Нагірного Карабаху на межу. гуманітарної катастрофи, і так, ми завжди очікуємо напруги. Тепер вам цікаво, що ми робимо. Ми активно працюємо з міжнародними партнерами, я впевнений, що ви за всім стежите, ви бачите заяви, дзвінки і, звичайно, правові рішення Міжнародного суду. Ми повинні продовжувати так працювати, поки Азербайджан не вийде на конструктивне поле, тому що ми хочемо миру, і ми хочемо довгострокового миру. Ми хочемо визнання територіальної цілісності, але в той же час взаємного визнання, оскільки ви знаєте, що Азербайджан повинен визнати наші кордони, така угода є, але поки президент Азербайджану відмовляється робити публічні заяви з цього приводу [.. .]», – сказав Мірзоян. На запитання, чи залишаються основні, принципові розбіжності після того, як Єреван і Баку знову обмінялися варіантами мирного договору, він відповів: «Розбіжності залишаються. Звичайно, було б невірно говорити, що від видання до видання немає прогресу, текст шліфується, я колись казав, що всі моменти важливі, але тим не менш текст можна умовно поділити на життєво важливий і не дуже важливі моменти. Але, звичайно, залишаються принципові розбіжності з найважливіших, найважливіших питань. Треба продовжувати домовлятися, продовжувати працювати». Щодо введення міжнародного механізму в діалог Баку-Степанакерт, глава МЗС РА сказав: «Ми впевнені, що всі питання, пов'язані з Нагірним Карабахом, повинні обговорюватися між представниками Нагірного Карабаху і офіційним Баку, і всіма. інші у світі можуть грати лише роль посередників. Чому міжнародний механізм? Ми думаємо, що навіть якщо цей діалог почнеться між офіційним Баку і Степанакертом, все одно, залишившись один в одній кімнаті, Баку намагатиметься вести цю розмову у формі ультиматуму, диктувати вимоги та умови. Я не думаю, що буде великий, справжній і щирий діалог, якщо не буде міжнародної присутності, і навіть я можу сумніватися в продовженні цих зустрічей і діалогу. І тут потрібен якийсь міжнародний механізм». На запитання, чи є цей міжнародний механізм «червоною лінією» для Єревана, глава МЗС відповів: «Принципи – це червона лінія. Ми хочемо, щоб реальні проблеми знаходили реальні рішення, і ми впевнені, що діалог – найкращий шлях для цього. Чому під міжнародною егідою? Зробити діалог ефективнішим, і все. Червоні лінії – це остаточні результати». Щодо карти, за словами Арарата Мірзояна, «відбувається діалог, якого раніше не було, в атмосфері більшого взаєморозуміння». «Ми бачимо позитивні сигнали, при цьому хочу ще раз сказати, що не тільки не реалізуються обмін думками і конкретні домовленості, але керівництво Азербайджану або змінює свою думку, або зараз веде якусь дипломатичну гру. ", - підсумував він.