News - П'єр Д'Аржан: Метою Азербайджану було виселити нагірно-карабахських вірмен з їхньої батьківщини

Друге заперечення Азербайджану намагається виключити деякі претензії Вірменії щодо порушення Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації. Про це у вівторок на усних слуханнях за позовом Вірменії проти Азербайджану в Міжнародному суді ООН заявив професор міжнародного права П’єр Д’Аржан. Зокрема, вимоги щодо свавільного ув’язнення етнічних вірмен, претензії Вірменії щодо насильницького зникнення етнічних вірмен і претензії Вірменії щодо різноманітних актів насильства проти етнічних вірмен. Очевидно, під час розгляду справи позиція Азербайджану з цього приводу змінилася. Питання, однак, полягає в тому, чи справді змінилася позиція, оскільки важко знати, що саме змінилося в цій позиції. Перш за все, Азербайджан стверджував, що акти фізичного насильства проти етнічних вірмен, незалежно від того, чи були вони солдатами чи цивільними особами, не повинні бути включені в матеріальну сферу вищезазначеної конвенції, особливо коли ці акти були здійснені його збройними силами. 5 квітня Азербайджан оголосив, що більше не заперечує проти юрисдикції Міжнародного суду щодо позовів, пов’язаних із жорстоким поводженням з цивільними етнічними вірменами під час збройного конфлікту, або водночас продовжує заперечувати проти інших позовів Вірменії за згаданим конвенції щодо стверджуваних випадків жорстокого поводження з цивільними особами на етапі активних дій збройного конфлікту, і що у зв’язку з ними Вірменія нібито не надала доказів на підтвердження того, що вони засновані на етнічних або національних тортурах. Азербайджан заявив про своє заперечення, що заяви про жорстоке поводження з боку збройних сил Вірменії стосуються фази збройного конфлікту, зазначив Д'Аржент. За його словами, заперечення, подані Азербайджаном, були розпливчастими. Конфлікт між Азербайджаном і етнічними вірменами, коли вони проживали в Нагірному Карабасі, мав чітке етнічне походження і формат. Представник Азербайджану вчора визнав, що конфлікт, представлений Міжнародному суду, є «етнічним конфліктом», тому цей конфлікт не є звичайною міждержавною боротьбою, всупереч суперечливим і вирваним з контексту тлумаченням Азербайджану, який стверджує, що в рамках цього конфлікту є прояви особливо жорстокого насильства, які начебто не мають нічого спільного з етнічним походженням жертв. Цей конфлікт є етнічним конфліктом, тому що протягом трьох десятиліть на основі «територіальної цілісності» Азербайджан відмовлявся визнати самовизначення етнічних вірмен, які проживали на землі своїх історичних предків у Нагірному Карабасі, і жорстоко покінчив з ця ситуація. Президент Азербайджану назвав це війною за визволення або вітчизняною війною, і ці дії включали багато вибіркових порушень проти етнічних вірмен, у тому числі в контексті бойових дій. В результаті війни Нагірний Карабах був повністю етнічно очищений, незважаючи на рішення МС. Мета Азербайджану полягала у виселенні етнічних вірмен з їхньої батьківщини, сказав Д'Аржент. А щодо застосовності вищезазначеної конвенції, професор міжнародного права сказав, що ці особи стали мішенню за те, що вони вірмени, а не з інших підстав, передбачених цією конвенцією. Відмова Азербайджану бачити докази дискримінації робить досудові переговори між сторонами неминучими, зазначив професор П'єр Д'Аржан.