News - Freedom House: Civil Contract використовувала сумнівну тактику для імпічменту опозиційним мерам

Правляча партія Вірменії «Громадянський договір» демонструвала свої політичні м’язи в міських радах невеликих громад, де в кількох випадках продовжувала свою практику імпічменту опозиційних мерів, використовуючи сумнівну тактику. Про це йдеться у щорічному звіті правозахисної організації Freedom House «Nations in Transit 2024». «Виборчий процес отримав загалом позитивну оцінку місцевих та міжнародних спостерігачів. Однак він також був відзначений зловживанням адміністративним ресурсом з боку правлячої партії в безпрецедентному масштабі з часів Оксамитової революції»,  наголошується у звіті. «Хоча одним із найбільш оголошених досягнень революції було відокремлення політики від великого бізнесу та олігархів, 2023 рік показав тривожні ознаки розвороту на цьому фронті. Зокрема, два окремих звіти про розслідування проливають світло на відсутність прозорості щодо джерел фінансування Цивільного договору. Ще більше занепокоєння те, що правоохоронні органи зняли з Civil Contract будь-які правопорушення, а Пашинян вибачився, але заявив, що його партія не порушувала жодних законів», – зазначає Freedom House. Організація оцінила, що вибори до Ради старійшин Єревана були головною подією 2023 року у внутрішній політиці та можуть розглядатися як проміжний тест довіри між попередніми загальнонаціональними голосуваннями до законодавчих органів у 2021 році та майбутніми виборами у 2026 році. «Хоча опозиція в Єревані, як відомо, є сильнішою, ніж у більшості інших регіонів, Громадянській угоді все ж вдалося зібрати більше голосів, ніж будь-яка інша партія, але вона не досягла порогу місць, необхідного для призначення мера. Фактично, навіть у коаліції з свого міноритарного партнера, фракції Гантрапетутюн, тепер містом керує рада меншості», – зазначає Freedom House.