Інститут Зоряна звернувся з відкритим листом до Равинського центру Європи (RCE). У відкритому листі йдеться наступне: Будучи некомерційною організацією, що займається вивченням геноциду та прав людини з 1982 року, Міжнародний інститут досліджень геноциду та прав людини («IIGHRS», Відділ Інституту Зоряна) глибоко стурбований відкритим спільним листом і дуже обурюється який був опублікований RCE за підписами 50 провідних європейських рабинів. Ми визнаємо, що зараз ми живемо в час, коли антисемітизм досяг історично високого рівня. Ми також засуджуємо нещодавню тенденцію, коли образи та формулювання Голокосту були незаконно привласнені, особливо щодо пандемії COVID-19. Однак ми хотіли б зазначити, що слово «геноцид», введене єврейським вченим Рафаелем Лемкіним у 1943/1944 роках, було прийнято законом у 1948 році, через багато років після геноциду вірмен і в результаті Шоа. Стаття II Конвенції про геноцид 1948 року говорить: Геноцид означає будь-яку з наступних дій, вчинених з наміром знищити, повністю або частково, національну, етнічну, расову чи релігійну групу як таку: Вбивство членів групи; Заподіяння тяжких тілесних або психічних ушкоджень членам групи; Умисне створення для групи життєвих умов, розрахованих на її повне або часткове фізичне знищення; Вжиття заходів, спрямованих на запобігання народжуваності в групі; Примусове переведення дітей групи в іншу групу. Будь ласка, зверніть увагу, що наведене вище визначення злочину геноциду не містить посилання на кількість людей, які загинули, чи масштаби страждань, а скоріше на намір знищення групи. Згідно з цим визначенням, масові вбивства в Сребрениці (8000 жертв), геноцид у Руанді (800 000 жертв), камбоджійський геноцид (2 мільйони осіб), Шоа (6 мільйонів людей) і геноцид вірмен (1,5 мільйона) — це всі широко розуміти як геноцид за визначенням Конвенції про геноцид. Застосування цього терміну до поточної ситуації в Нагірному Карабасі повністю відповідає науковому та правовому розумінню геноциду і жодним чином не применшує чи применшує Голокост чи будь-який інший приклад геноциду. Насправді різні вчені-юристи, такі як колишній прокурор Міжнародного кримінального суду Луїс Морено Окампо, а також дослідники геноциду описували ситуацію в Нагірному Карабасі як геноцид. Там ситуація не є простою «політичною суперечкою», як описано у вашому листі. Ми сподіваємося, що RCE зможе зрозуміти, що явище геноциду не є унікальним для однієї групи, нації, релігії чи етнічної приналежності. Спроба знищення цілого населення є злочином проти всього людства і має бути визнана таким, незалежно від того, хто може бути жертвою. На нашу думку, геноцид є спільним досвідом людей, і, на жаль, цей жахливий злочин вплинув на багато груп протягом історії та продовжує впливати в різних частинах світу сьогодні. Це включає Нагірний Карабах, де уряд навмисно створює умови життя, розраховані на фізичне знищення іншої групи, що є одним із актів геноциду, визначених у статті II Конвенції, перерахованої вище. Інститут Зоряна, порівнюючи геноцид і визнаючи руйнування, травму та біль, які завдає цей злочин, прагне не віддавати перевагу одному випадку над іншим, а радше поглибити наше розуміння загальних моделей і динаміки, які дозволяють геноциду мати місце та дозволяють нам більш ефективно запобігати подальшим випадкам геноциду. Наша мета — навчати та навчати про геноцид, щоб працювати над безпечнішим і справедливішим світом. Ми щиро запрошуємо вас краще ознайомитись із поточною ситуацією в Нагірному Карабасі та заохочуємо вас прочитати нещодавно опубліковане видання наукового журналу Інституту Зоряна, Genocide Studies International, видане University of Toronto Press, яке присвячене цій конкретній кризі . Ми будемо раді надіслати вам фізичну копію цього випуску для довідки.