Минула щоденна газета Вірменії пише: «Ще в 2019 році [прем’єр-міністр] Нікол Пашинян сказав: «Я не вважаю правильним, щоб конституції в країні часто змінювалися». Після цього, та й до того, він тільки час від часу говорив про конституційні зміни — більше того, наголошуючи, що немає потреби змінювати систему управління [у Вірменії]. І ось нещодавно він заговорив про необхідність прийняття нової Конституції. Багато хто вважає, що таким чином він виконує вимоги Азербайджану та Туреччини, зокрема щодо видалення посилання на Декларацію незалежності [Вірменії], де є згадка про порядок денний для [міжнародного] визнання Нагірного. - Карабах, геноцид вірмен. Вважається ймовірним вилучення з [нової] Конституції положення про особливий статус Вірменської Апостольської Церкви. За інформацією газети «Минуле», крім усього цього, Пашинян намагатиметься провести конституційний референдум, щоб уникнути позачергових виборів. Справа в тому, що, за даними наших дипломатичних джерел, Захід хоче, щоб Пашинян, як і [президент Азербайджану Ільхам] Алієв, також пішов на вибори і отримав повну легітимність для підписання «мирного договору». Крім того, доцільним вважається проведення позачергових виборів у травні, а в разі форс-мажору – у вересні. Однак Нікол Пашинян упевнений, що отримати більшість [у парламенті] неможливо навіть за допомогою адміністративних важелів. Отже, він хоче провести референдум як своєрідну перевірку довіри. Враховуючи досвід останніх виборів, у зв'язку з низьким відсотком явки виборців, а також маючи серйозні сумніви щодо результатів референдуму, за нашою інформацією, Пашинян доручив "юридичній спільноті" своєї команди знайти «лазівки» для внесення змін до [чинної] Конституції через НС [(НС)] до референдуму. Зокрема, хочуть змінити статтю 207; тобто положення про те, що винесений на референдум акт вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини учасників референдуму, але не менше чверті громадян, які мають право брати участь у референдумі. Однак і це бажання, і вказівка викликали серйозне занепокоєння юристів. Питання в тому, що відповідно до пункту 1 статті 202 чинної Конституції ця зміна можлива лише шляхом референдуму.