Прем'єр-міністр Вірменії зазначив, що останні конкретні заяви Алієва для нас неприйнятні. І чи варто вести переговори, коли Алієв робить якісь заяви, які не сприяють миру? навпаки, сприяти підвищенню напруги в регіоні? Про це заявив депутат фракції правлячої більшості в Національних зборах (НС) Вірменії Геворг Папоян журналістам у НС у вівторок. "Звичайно, так, тому що завжди виходити з переговорів означає говорити, що ми йдемо на шлях війни. Це неправильно, і ми так не йдемо вперед. З іншого боку, готуватися до миру не означає здавати зброю". і капітуляція. Підготовка до миру також може означати дію, коли ви підвищуєте свою боєготовність, тим самим готуючись до миру, тому що наша армія не має на меті завоювання територій інших країн. Наша армія має одну мету: зберегти території Вірменії недоторканими, які – це її конституційний обов’язок», – додав Папоян. Щодо зауваження про те, що Азербайджан відкидає представлені вірменською стороною карти для визначення кордону між двома країнами, депутат правлячої сили Вірменії зазначив, зокрема, наступне: «Нам потрібно принести карту, де Вірменія та Азербайджан були незалежними державами або в межах СРСР, були певні кордони, які мали юридичні підстави (…). Це має бути офіційний документ». Що стосується того факту, що президент Азербайджану Алієв заявив, що вони не зроблять жодного кроку назад з територій, які вони окупували, які є суверенними територіями Вірменії, Папоян сказав: «Це одна з тих деструктивних заяв, яка є неприйнятною і жодним чином не сприяє вирішенню ситуації, що склалася.Сьогодні мирний договір також не підписується з цієї причини.Зрозуміло, що будь-яке рішення без карт матиме проблему в юридичному сенсі, спричиняючи нові політичні напруги в майбутнє. Правильно, ми беремо карту, підписуємо на її основі мирний договір, а потім делімітаційні комісії [двох] сторін починають узгоджувати координати. Якщо карта накладена на основі мирного договору, справа буде технічною в майбутньому».