В результаті азербайджанської атаки на вірмен Нагірного Карабаху 19 вересня та вимушеного відтоку, що послідував за нею, цей регіон скоро буде порожній від вірмен — уперше за понад два тисячоліття. Про це зазначив дослідник Лундського університету Сванте Лундгрен у своїй статті, опублікованій у The Conversation. «Це була трагедія, якої можна було уникнути. Нещодавно The New York Times написала про те, що зараз відбувається в Нагірному Карабасі, що «майже ніхто не бачив цього». Ніщо не може бути більш неправильним. Вірмени, як і ті, хто стежить за конфліктом, давно попереджали, що це наближається», – додав дослідник. «Глобальне співтовариство та його інституції, включаючи ЄС, можливо, дозволили Азербайджану піти з рук своїми військовими авантюрами, які тільки підштовхнули країну», - підкреслив Лундгрен. «Влітку 2022 року президент Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн відвідала Баку і уклала угоду про постачання газу з Азербайджану до Європи. Відтоді вона кілька разів хвалила країну як «надійного енергетичного партнера» ЄС. «Підкріплений цією підтримкою, через кілька місяців Азербайджан розпочав атаку не на Нагірний Карабах, а на кілька районів у самій Вірменії. Відтоді Азербайджан окупував понад 100 квадратних кілометрів безспірної та міжнародно визнаної території Вірменії. ЄС міг лише закликати до стриманості і відчув полегшення, коли через два дні бої припинилися», – зазначив дослідник. «У грудні 2022 року Азербайджан почав блокаду Лачинського коридору, єдиного сполучення між Нагірним Карабахом і Вірменією», – нагадав Лундгрен. «Протягом більш ніж дев'яти місяців блокади західні лідери засуджували її і вимагали від Азербайджану її зняття. Але за цією вимогою не стояло ніяких силових заходів і не було жодних санкцій і навіть погроз санкцій. «Уряд Азербайджану зрозумів сигнали. Ви можете обрушити гуманітарну кризу на понад 100 000 людей навіть на межу геноциду, не зазнавши нічого, крім словесного засудження», – написав він. «Після останньої ескалації різні відомі представники ЄС знову засудили застосування сили та виступили з різними закликами. Вони ніби не бачать, що перед ними: загарбницькі плани авторитарних держав не зупинити засудженнями та закликами. Потрібні набагато різкіші заходи», – написав Лундгрен. «Азербайджан стверджує, що їх не примушували до цього, вони втекли добровільно. На поверхневому рівні це правильно, оскільки азербайджанські солдати не вивозили їх силою. «Але вони тікають не добровільно. Натомість вони були поставлені в ситуацію, коли у них не було іншого вибору», – додав дослідник. «За п'ять днів до азербайджанської атаки на анклав представник уряду США заявив, що США не потерплять етнічної чистки Нагірного Карабаху. Тепер це сталося, і Вашингтон, здається, терпить це, якщо відсутність санкцій щодо Азербайджану є ознакою», – нагадав він. «Є підстави залишатися стурбованими планами Азербайджану. Після придушення карабаських вірмен президент Азербайджану Ільхам Алієв повторив те, що він казав раніше, що він вважає те, що він називає «Західною Вірменією», історичною територією Азербайджану, яку Азербайджан має право повернути. «Під цим він має на увазі Вірменію. У цих планах він має повну підтримку Туреччини. Першою ціллю буде південна частина Вірменії, провінція Сюнік, яку Азербайджан називає Зангезур. «Потрібні рішучі дії Заходу, щоб гарантувати, що агресивний азербайджанський режим не вдасться, у своєму поточному переможному пориві, почати нові військові авантюри. ЄС міг би запровадити санкції проти цього режиму, про що нещодавно вже закликали понад 60 євродепутатів від різних партійних груп. «Напад Азербайджану на Нагірний Карабах повинен мати наслідки. Якщо режиму в Баку це вийде з рук безкарно, він отримає натхнення продовжувати свою агресію проти вірмен. Це було б небезпечним сигналом для лідерів інших авторитарних держав. Урок трагедії, яка зараз розгортається в Нагірному Карабасі, полягає в тому, що словесні засудження та заклики не зупиняють агресію авторитарних держав. Це можуть зробити лише різкі заходи», – підсумував Сванте Лундгрен.