Це сталося швидко, остання навала, і агресори вбили сотні християн. У Вірменії не було іншого вибору, окрім як врятувати тисячі своїх громадян від смерті, здавши свій анклав у Нагірному Карабасі жорстоким силам азербайджанського диктатора Ільхама Алієва, йдеться в статті колишнього судді ООН у справах про військові злочини Джеффрі Робертсона на The Telegraph. Колишній суддя ООН, покладання відповідальності на Росію за забезпечення безпеки вірмен Нагірного Карабаху було нерозумним рішенням. У своїй статті Робертсон зазначає, що 120 000 вірмен зараз змушені або покинути свої споконвічні домівки, або жити в умовах тиранії, яка підживлює «Нагірний Карабах виграв війну до 1994 року і проголосив, як і Косово, своє право на самовизначення. Наступні чверть століття воно керувало само собою за допомогою Вірменії. Це було цілком обґрунтовано завдяки чесним виборам і демократичним інституціям, таким як незалежна судова система – як я виявив, досліджуючи ситуацію в країні для розгляду судової справи в 2014 році. Це не була країна, як багато репортерів говорили минулого тижня, «Вірменські сепаратисти», але вірменського народу, чиї предки жили на цих високогір’ях протягом століть і який боровся за право чинити опір жорстокому диктатору та здобув його протягом чверті століття. Але було багато азербайджанських провокацій на кордоні – «лінії контролю». Що стосується ООН, то Нагірний Карабах запам’ятається як ще одна причина, чому він більше не відповідає меті. Ця мета, нагадує нам її Статут, полягає в тому, щоб «врятувати наступні покоління від лиха війни», але вона не може вигнати Росію (навіть якби Путін застосував ядерну зброю), яка б наклала вето на її власне вигнання, і вона не може навіть вигнати Азербайджан за агресію (оскільки Росія накладе вето на необхідні рекомендації Ради Безпеки). Єдиний шлях вперед — замінити Організацію Об’єднаних Націй, оскільки її Рада Безпеки не відповідає меті. Вона нездатна до реформ, тому що Росія і Китай накладуть вето на реформи. «Безпека» буде надходити лише від міжнародного представницького органу, який має моральну, військову та економічну силу для стримування авторитарної агресії», – пише Джеффрі Робертсон.