News - Кері Кавано: Алієв відчував, що може вирішити питання Карабаху військовим шляхом і не стикатися з опозицією

Президент Азербайджану Ільхам Алієв, ймовірно, розумів, що може розпочати військові операції і не зіткнутися з істотною опозицією; він чекав слушної нагоди, щоб вирішити проблему військовим шляхом, що й зробив. Таку думку висловив колишній співголова США в Мінській групі ОБСЄ, професор Паттерсонської школи дипломатії та міжнародної торгівлі Університету Кентуккі посол Кері Кавано в ефірі програми «Фактор сили» на NewsNews.am, маючи на увазі військові дії, розв’язані Азербайджан проти Арцаху (Нагірного Карабаху) та етнічної чистки вірмен, проведеної там під його тиском, і, як наслідок, примусового переселення народу Арцаху. За словами дипломата у відставці, першим сигналом для Алієва стало те, що після закриття Лачинського коридору не було зроблено жодних суттєвих кроків для його відкриття. «І потім він бачив ще більше, у червні, коли блокаду було посилено, але жодних дій не було вжито. І він, звичайно, знав, що Москва була дуже відволікається на події, які відбуваються в Україні. Тому я думаю, він визнав, що Росія була не збирався припиняти будь-які дії, які він вживав би. І він шукав можливість перейти до військового руху, що він і зробив", - зазначив Кавано. За його словами, російські миротворці в Арцаху були недостатньо озброєні, щоб запобігти нападу Азербайджану. «Росія відігравала першість через свою близькість до регіону, а також через те, що військові сили були розміщені у Вірменії. Росія також взяла на себе більшу відповідальність за захист громадян Нагірного Карабаху та 2020 року завдяки листопадовій угоді про припинення вогню, яку вони досягли. Наприкінці ми побачили, що російські військові сили не вжили жодних дій. Зараз я визнаю 1960 миротворців, які були там, перш за все, щоб забезпечити проходження туди й назад уздовж коридорів і запобігти загальному військовому повстанню вздовж лінії зіткнення. Вони не були оснащені відштовхнути щось подібне до того, що відбулося минулого тижня. Отже, що вони могли зробити, вибачте, але я думаю, що міжнародне співтовариство зрозуміло, що це закликало до цього, коли дорогу почали блокувати, існували очікування, що вони відкрили цю дорогу. Але вони цього не зробили», - зазначив екс-співголова Мінської групи ОБСЄ. За словами Кавано, те, що відбувається зараз, також є провалом посередників, які, на його думку, не доклали достатніх зусиль і не зробили кроків. З іншого боку, він підкреслює, що США і Європа не можуть нав'язати сторонам жодне рішення. «Самі сторони не змогли знайти рішення. І там, де вони кілька разів наближалися до його знаходження, вони не перетнули межу, не прийняли його і не мали політичної сміливості, щоб підготувати населення та вжити необхідних заходів для досягнення цього, – підкреслив Кавано. В останні місяці, особливо Сполучені Штати, Європейський Союз (ЄС), як посередники, які беруть участь у вірмено-азербайджанських переговорах, наполягали на тому, що Азербайджан повинен гарантувати безпеку та права вірмен Нагірного Карабаху, але Азербайджан знову пішов за військовими. шляхом насильницького витіснення населення Арцаха і змушення цих вірмен залишити свою батьківщину. Чому західні посередники, наприклад, не запровадили санкції проти Азербайджану, щоб запобігти етнічним чисткам у Нагірному Карабасі та примусовому переселенню вірмен? Відповідаючи на це запитання, Кавано висловив сподівання, що Сполучені Штати та ЄС тепер розглянуть цей варіант. "Але я сподіваюся, що ці речі зараз розглядаються. Можливість нав'язати їх, щоб запобігти цьому. Якби це відбувалося, якби діалог виявився позитивним, я не думаю, що ви б побачили, як європейські держави запровадять санкції під час тих зустрічей, які були Схоже, у них були певні шанси на успіх», – зауважив Кавано, додавши, що він не вірить, що європейські країни за таких умов запровадили б санкції проти Азербайджану. За його словами, сумно, що ми дійшли до такого, оскільки він вважає, що в минулому було багато можливостей мати ситуацію з іншим результатом. «За три десятиліття мирних переговорів ми побачили кілька моментів, де здавалося, що щось можна було б досягти, що могло б забезпечити нормальний мир через дипломатичний діалог. І те, що ми побачили тут, як у 2020 році, Азербайджан мав відійшов від дипломатичного діалогу та використовував силу для досягнення своїх цілей з очікуваними наслідками. І це справді потік, майже нескінченний потік людей, які тікають із Нагірного Карабаху та бояться за свою безпеку та можливість там жити», – пенсіонер – зазначив американський дипломат.