Думаю, ніхто не може бути задоволений таким результатом і навіть Баку. Якщо Баку задоволений таким результатом, я особисто не вірю, що це вирішить цю суперечку. Про це заявив колишній співголова Мінської групи ОБСЄ, професор Паттерсонської школи дипломатії та міжнародної торгівлі Університету Кентуккі Кері Кавано в ефірі програми «Фактор сили» на NewsNews.am, коментуючи військові дії. розв'язаний Азербайджаном проти Арцаху (Нагірного Карабаху) і вірменська етнічна чистка, проведена там під його тиском, і, як наслідок, примусове переміщення народу Арцаху. Кавано переконаний, що питання не буде вирішено, навіть якщо все населення Нагірного Карабаху піде до Вірменії. «Я думаю, тому що, знову ж таки, фундаментальні питання про те, як люди живуть разом у злагоді там, де люди Нагірного Карабаху цього регіону жили століттями. Тут ми бачимо, як люди тікають; вони не почуваються комфортно, що вони будуть у безпеці. Чи зможуть вони повернутися пізніше, після завершення бойових дій? Чи є впевненість у тому, що ви можете повернутися?… Ця суперечка, це зміни, це не мирна угода. Це зміна статус-кво. І ми ми бачили на Кавказі, і ми бачили в цій суперечці в минулому зміни статус-кво. Вірменія мала великий успіх на полі бою в середині 1990-х. Тепер Азербайджан також має великий успіх на полі бою; він не це означає, що напруження не залишиться в результаті цих боїв. Сьогодні, коли люди тікають, і я вважаю, що важливо, щоб вони отримали вибір, який люди повинні вирішити для себе. Ви особисто відчуваєте себе в безпеці? Знаєте, це не випадок людей повинні сказати їм: «Ні, ні, залишайтеся там, ви повинні залишатися там.» Ні, вони повинні мати такий вибір. Вони не почуваються в безпеці. І те, що я маю друзів і знайомих в регіоні, мене не дивує. Ви щойно пережили 10-місячну блокаду. Ви щойно бачили блискавичний військовий удар. Ви бачили, що сталося в минулому, з бойовими діями в 90-х у 2020 році. (…). І зараз, коли місцева влада в Нагірному Карабасі розвалилася, немає нікого, до кого б залишилося населення, крім азербайджанської поліції», – зауважив американський дипломат у відставці. Кавано наголошує, що якщо це просто досягнення відновлення території за допомогою військових цілей, Азербайджан насправді не досяг того, що було цією причиною, або навіть того, що був Азербайджаном у попередні часи. «Коли раніше в Азербайджані було змішане населення, він виграв від цієї маси. [Колишній президент Азербайджану, покійний] Гейдар Алієв говорив мені приватно, що йому подобалося підійматися до того, що він називав [столицею Карабаху] Ханкенді/Степанакерт. Це було місце, яке йому подобалося, люди там живуть разом. Населення по всій країні було змішане, ідеалом у цьому регіоні було б мирне врегулювання, яке дозволило б рухатися вперед. Сьогодні у нас будуть запитання щодо цього. силою. Що далі? Чи будуть спроби в якийсь момент у майбутньому відновити бої, бої за Нагірний Карабах, бої за коридор, який би з’єднав Нахічевань із власне Азербайджаном? Я не думаю, що буде багато впевненості у сфері, де немає великої впевненості. Важко отримати інвестиції. Важче отримати іноземні інвестиції зокрема», - підкреслив Кері Кавано.