

У Дуремі, Північна Кароліна, журі винесло вердикт у справі десятирічної давності, що стосується вбивства Фейт Геджпет – студентки Університету Північної Кароліни в Чапел-Хілл. Фейт Геджпет, 19-річну другокурсницю, жорстоко вбили в її квартирі у 2012 році. Після багатьох років розслідування Мігеля Сальгєро Олівареса заарештували у зв’язку зі злочином, коли зразок ДНК, отриманий в окремому інциденті, збігся з доказами з місця злочину. Оліварес, обвинувачений у вбивстві першого ступеня разом з іншими злочинами, протягом усього суду наполягав на своїй невинуватості. Його захист завершив справу, не викликавши свідків, тоді як обвинувачення викликало майже два десятки осіб, включаючи експертів з ДНК та близьких до Геджпет, щоб ті дали свідчення. Обвинувачення зосередилось на описі тієї фатальної ночі, підкресливши, як Геджпет і її співмешканка повернулися додому після прогулянки перш ніж розійтися. Судово-медичні докази пов'язали Олівареса зі страшною сценою — на ключових предметах, включаючи вкриту кров'ю пляшку рому, що була ідентифікована як знаряддя вбивства, були знайдені сліди ДНК. Судово-медичний експерт Ерін Ерміш засвідчила, що докази ДНК сильно пов'язують Олівареса зі сценою, хоча абсолютна впевненість не була досягнута через наукові обмеження. Статистичний аналіз зразків ДНК підтримував ймовірність його участі, з дуже малоймовірними шансами, що будь-який інший міг бути співучасником. Адвокати захисту висловили сумніви щодо обліків свідків, ставили під питання цілісність управління місцем злочину і критикували обробку та збереження доказів. Незважаючи на це, переважаючі докази ДНК відіграли вирішальну роль у рішенні журі. Судовий процес був емоційним: автопсійні фотографії викликали сльози у присяжних та помітно схвилювали Олівареса під час засідання. Завершення суду приносить розв'язку у справі, яка довго бентежила спільноту UNC, надаючи частину справедливості тим, хто знав і любив Фейт Геджпет.