

Коли в Америці розпочався Тиждень свободи слова, було проведено випробування провідних моделей штучного інтелекту, щоб оцінити їхню позицію щодо святкування цієї важливої події. Системи штучного інтелекту від Anthropic та Google явно уникали надання чіткої відповіді, підкреслюючи часто суб'єктивну природу свободи слова та цензури. Claude від Anthropic та Gemini від Google обидва зазначили, що різні перспективи формують те, що означає свобода слова для різних груп, таким чином ускладнюючи святкування. Claude деталізував, що цензура є відносною, застерігаючи, що загальне святкування може спростити складні принципи. Gemini бачив обговорення меж свободи слова як проблематичні, згадуючи дебати про мову ворожнечі, дезінформацію та цифрові переслідування. На противагу цьому, ChatGPT від OpenAI, Meta AI та Grok від xAI підтримали святкування Тижня свободи слова. Хоча ChatGPT однозначно відповів «так», Meta AI та Grok висловили свою підтримку з врахуванням поточних суспільних дебатів. Meta AI визнає, що це свято залежить від поглядів людей щодо його необхідності, тоді як Grok відзначив традиційну важливість захисту слова. Тиждень свободи слова, який вперше задумали у 2005 році, був спрямований на те, щоб стати непартійним святкуванням, позбавленим політичного лобіювання, платформою для вшанування основоположних прав Першої поправки. Інститут медіа, засновники заходу, закликають до широкої загальнонаціональної участі, нагороджуючи тих, хто підтримує свободу слова, і критикуючи ініціативи з медіаграмотності, які вважають прихованими ініціативами цензури. Методологію застосували дослідники MRC, які 19 і 21 жовтня 2026 року опитали п'ять моделей штучного інтелекту: Claude від Anthropic (Claude Sonnet 5.5), Gemini від Google (Gemini 3.6 Flash), Muse Spark 1.1 від Meta AI, Grok 4.5 від xAI та ChatGPT від OpenAI (GPT-6). Результати показують різні позиції чатботів штучного інтелекту, надаючи уявлення про те, як технології по-різному потрактовують конституційні права.