

У кроці, що підвищив напругу напередодні проміжних виборів, адміністрація Трампа оголосила про арешт 28 осіб у Каліфорнії, яких звинувачують у порушенні виборчих правил. Міністерство юстиції звинуватило цих власників «зеленої картки» у незаконній реєстрації або голосуванні. Арештовані є законними постійними жителями, але не громадянами, що робить їх нездатними легально голосувати. Незважаючи на дані, які свідчать, що голосування негромадян є надзвичайно рідкісним і не змінило результати виборів, адміністрація підкреслила ці арешти як доказ виборчого порушення. Адміністрація Дональда Трампа постійно висвітлювала виборче шахрайство як важливу проблему, стверджуючи, що воно підриває цілісність виборів. В.о. заступника генерального прокурора Трент МакКоттер наголосив на шкоді, яку нібито завдають такі дії, під час пресконференції в Лос-Анджелесі. Однак, виборчі чиновники та критики стверджують, що ці арешти можуть служити більше політичному порядку денному, ніж фактичній демонстрації широкомасштабного виборчого шахрайства. Останні арешти збігаються із суперечливою вимогою Міністерства юстиції до Каліфорнії надати підтвердження громадянства для виборців зі списку, який вони надали. Цей запит зустрівся з опором, в тому числі від клерка округу Лос-Анджелес Діна Логана, через побоювання щодо безпеки даних та безпідставні звинувачення. На цьому фоні Пропозиція 39, запропонований закон про ідентифікацію виборців у Каліфорнії, набирає обертів. Ця ініціатива посилить вимоги ідентифікації як для особистого, так і для голосування поштою. Сенатор штату Скотт Вінерар висловив занепокоєння, що ці дії мають політичну мотивацію, призначені для того, щоб вплинути на голоси на користь Пропозиції 39 і підготувати підстави для оскарження виборчих результатів в разі потреби. Історія про виборче шахрайство, особливо з участю негромадян, була повторюваною темою для адміністрації Трампа. Хоча вона була видатною в президентській кампанії Трампа 2024 року, історія втратила свій вплив після його перемоги. Експерти з виборів попереджають, що безпідставні твердження про виборче шахрайство можуть призвести до суспільної недовіри і спровокувати заворушення, застерігаючи від використання таких наративів для політичної вигоди.