

У значущому юридичному обороті федеральний суддя наказав зупинити рекламну кампанію Президента Дональда Трампа, яка фінансувалася за рахунок платників податків. Суперечливі оголошення, які одночасно були рекламними роликами для кампанії Трампа 2024 року та містили повідомлення з антикомуністичною тематикою та заяви, що підтримували війну з Іраном, здійснювалися за рахунок американських платників податків. Адміністрація витратила понад 11 мільйонів доларів на ці 'Патріотичні оголошення', фінансовані за контрактом з Міністерством внутрішньої безпеки США, загальна вартість якого склала близько 20 мільйонів доларів. Ці оголошення заполонили національні телевізійні мережі, але тепер були вилучені за наказом суду. Суддя окружного суду США Дженніфер Рочон, призначена президентом Джо Байденом, наказала припинити ці оголошення, заборонивши використання грошей платників податків для такого рекламного контенту. Її вказівки стосуються Міністерства внутрішньої безпеки та інших федеральних установ і вимагають припинення трансляції оголошень до 6:45 вечора за східним часом. Маркетингова компанія LMD Media, якій було доручено розміщувати ці слоти на основних новинних мережах, також дотрималася вимог судового рішення. Спроби адміністрації обійти це рішення, аргументуючи тим, що нові оголошення після неділі не планувалися, зустріли опір з боку наглядових груп. Позови, подані Національним комітетом Демократичної партії та групою адвокації Common Cause, прагнули припинити ці оголошення. Успіх цих юридичних дій був підкреслений оголошенням Democracy Forward про судовий наказ, що блокує ці оголошення. З'явилися повідомлення про те, що оголошення продовжують транслюватися після встановленого судом терміну, що спонукало медіа-аналітиків і юридичних експертів закликати до пильності. Юридичне втручання являє собою значний поштовх проти нестандартного використання адміністрацією бюджетних коштів, зіштовхуючись з двопартійним невдоволенням через змішування просування кампанії з національними бюджетними ресурсами. Незважаючи на попередні припущення Трампа про можливість фінансування цих оголошень власними коштами, суд встановив чіткі межі проти прецеденту використання грошей платників податків для самопромоції президента.