News - Колишній чиновник закликає Трампа припинити конфлікт з Іраном і вивести війська.

У нещодавньому інтерв'ю для Fox News Digital Джо Кент, колишній директор Національного центру по боротьбі з тероризмом, закликав президента Дональда Трампа припинити військове втручання США на Близькому Сході, зокрема виступаючи проти триваючого конфлікту з Іраном. Кент, який раніше цього року пішов у відставку в знак протесту проти війни з Іраном, висловлює серйозну стурбованість стратегічними інтересами США в регіоні. Як ветеран війни, який особисто зазнав втрат через конфлікт, Кент наполягає на тому, що затяжне залучення є більше реактивним заходом, ніж необхідною стратегічною операцією. Він вважає, що як республіканці, так і демократи підтримують непотрібні закордонні війни, закликаючи до нового політичного курсу, який буде відображати громадську думку американців проти таких затяжних втручань. Кент стверджує, що бази США використовуються як провокації для таких супротивників, як Іран, що виправдовує агресію проти американських сил, отже, їхня стратегічна цінність ставиться під сумнів. Підкреслюючи вплив Ізраїлю на рішення політики США, він критично ставиться до наративу, який домінує в сучасних геополітичних стратегіях. Президент Трамп, на думку Кента, має політичну можливість відкликати війська, потенційно презентуючи це як стратегічну паузу, а не відступ. Він закликає громадян вимагати від своїх представників змін у політиці. На тлі посилення напруженості, яка посилюється морською блокадою проти Ірану, представник Білого дому Девіс Інгл відкинув позицію Кента, назвавши його погляди дезінформаційними. Тим не менше, Кент уявляє собі політичний рух, що враховує громадське невдоволення через постійні закордонні військові кампанії, які він описує як обтяжливі для економіки США та соціального добробуту. Хоча Кент не має намірів обіймати політичні посади, він прагне сформувати американську політичну коаліцію, яка б кидала виклик загальному консенсусу про зовнішню політику та звертала увагу на внутрішні пріоритети, які ігноруються через постійні закордонні конфлікти. Частина його критики включає перегляд військової допомоги, особливо щодо стратегічних союзників, таких як Ізраїль, підкреслюючи необхідність переконань, що такі партнерства дійсно відповідають інтересам безпеки США та фінансовій відповідальності в умовах економічних викликів.