News - Критика праймеріз у Вісконсині від Сілліцзи та Тодда

Колишні телевізійні політичні репортери Кріс Сілліцца та Чак Тодд нещодавно висловили свої занепокоєння щодо демократичних праймеріз у Вісконсині, демонструючи постійну залученість медійних особистостей у політичні сценарії. Їхнє невдоволення зосереджене на діях губернатора Тоні Еверс, який, за їхніми словами, неправильно керував процесом вибору життєздатного кандидата-наступника. Сілліцца критикував Еверса за те, що назвав суттєвим промахом у плавному передачі естафети кандидатові, якого підтримує істеблішмент. Його критика з'явилася під час висвітлення виборів Decision Desk HQ, проводячи паралелі з попередніми випадками поганого управління виборами. Протягом обговорення обидва репортери висловлювали своє розчарування, причому Сілліцца особливо обрав за ціль потенційну номінацію Франчески «Скасувати Подяку» Гонг та звинувачував Еверса у загостренні плутанини. Хаос виник не лише через дії Еверса, але ускладнився через відставку двох його заступників губернатора на тлі скандалу, що призвело до буремної гонки. Ці потрясіння побачили, як виконавчий директор округу Мілуокі Девід Кроулі увійшов, вийшов і знову увійшов у гонку, збільшуючи безлад. Тодд провів порівняння з процесом демократичної номінації 2024 року, припускаючи, що підтримка Камали Гарріс після відступу Джо Байдена була ще одним прикладом невдачі керівництва партії. Тодд зазначив, що уникнення міні-праймериз на користь Гарріс відображало нинішню ситуацію у Вісконсині. Незважаючи на їх відхід від корпоративного медійного світла, Сілліцца і Тодд продемонстрували непоступливу партійну перспективу, підкреслюючи стійку роль медіа у формуванні політичних наративів.