
У важливому юридичному кроці Міністерство юстиції США подало клопотання про втручання у складну справу, що розглядається Верховним судом Вісконсину, яка оскаржує законність затримань, пов’язаних з Імміграційною та митною службою (ICE), у штаті. Клопотання, подане заступником генерального прокурора США Бреттом А. Шумейтом та його командою, наголошує на критично важливому інтересі федерального уряду у збереженні федеральних затримань та основних угод про співпрацю з місцевими правоохоронними органами. Справа почалася у вересні 2025 року, коли Американський союз громадянських свобод Вісконсину, що представляє групу захисту прав Voces de la Frontera, подав позов проти п'яти шерифів округів штату Вісконсин. Ці шерифи – Дейв Гербер (округ Волворт), Тод Делейн (округ Браун), Чад Біллєб (округ Марафон), Девід Зьорнер (округ Кеноша) та Чіп Мейстер (округ Сок) – співпрацювали з ICE, утримуючи іммігрантів за запитом федеральних органів. Ця співпраця, відома як затримання ICE, спричинила правову суперечку, оскільки Верховний суд штату спочатку погодився розглянути справу, рішення про що було ухвалено у грудні 2025 року. Тим часом залучені шерифи виступають за федеральну юрисдикцію, оскаржуючи наказ на повернення, виданий суддею окружного суду США Вільямом Конлі. Цей наказ повернув справу назад до найвищого суду штату після того, як початковий федеральний огляд не встановив юрисдикцію. Триваючий процес побачив подання шерифами апеляції проти рішення судді Конлі до Апеляційного суду сьомого округу, створюючи двосторонню юридичну боротьбу – на державному та федеральному рівні, що додає складності до процесу. Оскільки справа триває, зміни у складі Верховного суду Вісконсину, ймовірно, вплинуть на її напрямок. Нещодавно затверджений суддя Кріс Тейлор повинен приєднатися до суду з ліберальною більшістю в серпні, змінюючи динаміку на користь 5-2, що може вплинути на остаточний вирок. Пізня інтервенція федерального уряду підкреслює його зацікавленість у підтримці дійсності та виконання затримань ICE, задаючи тон потенційно прецедентному рішенню, яке може вплинути на імміграційне виконання як на державному, так і на національному рівнях. З правовими клопотаннями, що перебувають в очікуванні, і зі зміною політичної динаміки ця гучна справа залишається фокусом для обговорення балансу між владою штатів і контролем федеральної імміграції по всій країні.