News - Податковий скандал у Сан-Франциско: чиновника звинувачують у допомозі фірмі друга

Аудит у Сан-Франциско висвітлив значні занепокоєння щодо поведінки високопосадовця міста. З’явилися звинувачення в тому, що посадовець, відомий як Шах, вдався до маніпулятивних практик, щоб направити контракт на $10 мільйонів компанії Mechanical Orchard, яка пов'язана з особистим другом, Роке Версаче. Аудиторський звіт свідчить про те, що дії Шах створили тривожну видимість системи 'pay-to-play', потенційно підриваючи довіру громадськості до чесності уряду та практик закупівель. Аудит викладено, що Шах не задекларувала свою дружбу з Версаче в письмовій формі, незважаючи на те, що це було відомо в певних соціальних колах, адже Версаче відвідав її день народження у 2019 році. Більш того, вплив Шах, за повідомленнями, поширився на забезпечення працевлаштування для її племінниці у Ratio PBC, субпідряднику Mechanical Orchard, що підкріплювало підозри у фаворитизмі та маніпуляціях. Скарга, яка спочатку була подана викривачем до Міської комісії з етики, викликала розслідування, яке тривало протягом кількох місяців. Після того, як деталі цього розслідування стали відомі, San Francisco Standard опублікувала критичну статтю 25 вересня 2025 року. Зіткнувшись із зростаючим тиском та викриттям, Шах подала у відставку 21 листопада 2025 року. Критично, аудит свідчить, що Шах обійшла процес конкурентного відбору, напряму віддавши Mechanical Orchard завдання на $65,000 для проведення 'проекту дослідження'. Вона нібито маніпулювала внутрішньою оцінкою і додавала необґрунтовані витрати іншим конкурентам, щоб підвищити позиції Mechanical Orchard, що робило їх більш привабливим вибором без належних підстав. У результаті, Mechanical Orchard відмовилася від інтересу до контракту після того, як звинувачення проти Шах стали відомі. У відповідь Офіс скарбника та збирача податків Сан-Франциско був змушений анулювати наявний запит на пропозицію та ініціювати новий процес перегляду та пропозицій. У свій захист Шах стверджує свою невинність, зазначаючи, що у неї не було обов'язку розкривати особисті стосунки, оскільки вони, на її думку, не впливали на її професійні обов'язки. Її юридичний представник, Фред Нортон, стверджує, що Шах не здійснювала жодних дій, які б порушували закони міста або етичні принципи. Місто, намагаючись відновити довіру та прозорість, робить акцент на висновках розслідування, які підкреслюють необхідність суворих перевірок і балансів в муніципальних операціях. Шлях до підзвітності триває, а скасування і нове розпочинання процесу закупівель означають лише початок зусиль для забезпечення етичного управління у місті.