News - Ведучі шоу «The View» сперечаються щодо процесу голосування в Каліфорнії

У понеділок на 'The View' каналу ABC було запекле обговорення між співведучими Аліссою Фара Гріффін та Санні Гостін стосовно тривалої процедури підрахунку голосів у Каліфорнії. Дискутували на тлі загострення боротьби за друге місце в мерських виборах у Лос-Анджелесі, оскільки поточні підрахунки бюлетенів змінювали становище кандидатів Спенсера Пратта та Нітхі Раман. Суперечка виникла через фрагмент з колишнім президентом Дональдом Трампом, який критикував модератора NBC News Крістен Велкер і натякав на виборчі порушення в Каліфорнії. Інша співведуча, Вупі Голдберг, запитала, чому звинувачення у фальсифікаціях з'являються переважно після певних політичних наслідків. Гріффін стверджувала, що висвітлення начебто викрадених виборів триває, незважаючи на ретельні розслідування та юридичні перевірки, які не виявляють доказів. Гріффін заявила, що скептицизм щодо результатів виборів зростає з подовженим підрахунком голосів, натякаючи, що Каліфорнії слід покращити швидкість обробки результатів. Як приклад, вона навела систему Флориди, яка управляє великою кількістю поштових голосів і водночас швидко надає результати. За словами Гріффін, затримка результатів породжує недовіру: "Люди схильні не довіряти виборам, коли підрахунок голосів займає надто багато часу", стверджувала вона. "І Лос-Анджелесу, і Каліфорнії необхідно вирішити, як пришвидшити це. Змініть закони, і ви зможете це зробити за один день. Флорида обробляє поштові бюлетені активно, надаючи результати того ж вечора." Гостін не погодилася, стверджуючи, що забезпечення точності має перевершувати бажання швидкості. Вона підтримала модель Каліфорнії, вказуючи, що посадовці ретельно перевіряють підписи виборців та вирішують суперечності, коли вони виникають. "Я тримаю протилежну думку", відреагувала Гостін. "Коли людина присвячує час на ретельний підрахунок, аналізуючи всі аспекти... точність вимагає часу." Обмін думками поглибився, коли Гриффін запитала про здатність Флориди швидко надавати результати. Гостін підкреслила величезний електорат Каліфорнії як відмінну рису: "З 23 мільйонами зареєстрованих виборців швидкий підрахунок є непрактичним!" Незважаючи на рекомендації Гріффін починати обробку поштових бюлетенів раніше, Гостін повторила, що велика кількість поштових голосів у Каліфорнії є складним питанням. На відміну від таких штатів, як Флорида і Техас, які починають обробку поштових бюлетенів до виборів і швидко надають неофіційні підсумки незадовго після закриття дільниць, Каліфорнія продовжує підрахунок днів чи тижнів після голосування. Експерти вказують, що масштаб Каліфорнії є основним фактором. Штат забезпечує голосування для близько 23 мільйонів зареєстрованих учасників, використовуючи кілька методів, таких як поштові бюлетені, центри голосування, безпечні виборчі контейнери та умовне голосування. За законами штату, бюлетені, отримані після Дня виборів, залишаються дійсними, якщо поштою відправлені до крайнього терміну, і у виборців є час для виправлення підпису або підтвердження посвідчення особи, що продовжує фіналізацію результатів. Посадові особи стверджують, що організація Каліфорнії гарантує, що всі дійсні голоси будуть зафіксовані, навіть якщо це означає затримку результатів. "Закон Каліфорнії наголошує на підрахунку кожного легітимного голосу, а не лише на найшвидшому", повідомили посадовці Регістру Лос-Анджелеса 'The California Post'.