News - PBS зазнає критики через те, що покриття протестів затьмарило суперечність навколо поліції

Нещодавно на PBS News Hour вийшов сюжет, що стосується двох резонансних випадків з проханнями «Я не можу дихати» під час взаємодії з поліцією, які привернули значну увагу громадськості та ЗМІ. Зосередившись на нещодавньому скасуванні вироку за вбивство у справі смерті Елайджа Маклейна 2019 року в Колорадо, сюжет провів паралелі з трагічним випадком Джорджа Флойда, підкреслюючи судовий перегляд ролі парамедиків під час інциденту. В іншій частині світу програма розглядала інцидент расового характеру в Саутгемптоні, Велика Британія, де молодий Генрі Новак посмертно опинився в центрі уваги. Новак, 18-річний, був фатально зарізаний Вікрумом Дігвою, але в суперечливому повороті саме його закували в кайдани поліцейські після необґрунтованого звинувачення в расовій образі з боку нападника. Ця реакція поліції, зафіксована на боді-камеру, проігнорувала відчайдушні прохання Новака «Я не можу дихати», викликавши сильну реакцію з боку громадськості і породивши дискусії про потенційні расові упередження в поліцейських силах. Наслідки в Саутгемптоні спричинили масштабні демонстрації, при цьому ультраправі фракції Британії піднесли цю справу як доказ системної упередженості проти місцевих громадян з боку поліцейських, «навчених на woke». Незважаючи на оприлюднення інкримінуючих записів з боді-камер, висвітлення PBS під керівництвом ведучої Амни Наваз критикували за применшення поліцейського проступку і натомість зосередження на подальших протестах, які спричинили постраждалих серед правоохоронців і національну дискусію про громадський порядок і расові відносини. Засудження британським прем'єр-міністром Кіром Стармером насильства підкреслило глибокі соціальні розколи. Інтерпретація Наваз представила протести як реакцію 'ультраправих', водночас опустивши детальну критику поліцейських провалів, що сприяли несправедливому затриманню Новака та його подальшій смерті. Сюжет також отримав критику за недостатню увагу до історії Генрі Новака, яка виглядала нерівною в порівнянні з раніше згаданою справою Маклейна, припускаючи потенційну упередженість у редакційних акцентах.