

در یک تصمیم تاریخی در ۷ مه، یک قاضی فدرال حکم کرد که فسخ ناگهانی کمکهای مالی علوم انسانی توسط وزارت بهرهوری دولت (DOGE) در سال گذشته، نقض حقوق قانون اساسی بوده و این اقدام را «تبعیض آشکار در دیدگاه» دانست. این تصمیم از ابتکار عمل در دوران دولت ترامپ، به رهبری ایلان ماسک، سرچشمه میگیرد که بیش از ۱۴۰۰ کمک مالی را قطع کرد - کاهش مالی که بیش از ۱۰۰ میلیون دلار در تأمین مالی برای محققان و سازمانهای فرهنگی بود. به پیشگامی ماسک، در نقش خود به عنوان یک «کارمند ویژه موقتی دولت»، DOGE دچار کاهش عمده مالی شد. با این حال، قاضی منطقهای کولین مکماهون در بخش جنوبی نیویورک، منصوب بیل کلینتون، یافت که این فسخها به طور غیرقانونی مانع از بند آزادی بیان متمم اول و وعده حفاظت برابر متمم پنجم شده است. حکم، دامنه حاکمیت بیش از اندازه DOGE را برجسته کرد و نشان داد که آنها اختیار لغو کمکها به دلیل ارتباط با گروههای اقلیتی را نداشتند. تاکید کرد که معیارهای فسخ شامل تبعیضهای نژادی، قومی، ملی، مذهبی، جنسی و هویتی جنسیتی بود. بهطور معناداری، دادگاه توجیهاتی را که برخی فسخها بر اساس توصیه ابزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT بود، رد کرد و بر مسئولیتپذیری دولت تاکید کرد. در حالی که ادعای صرفهجویی DOGE، که از زمان تاسیس آن ۲۱۵ میلیارد دلار یعنی معادل ۱۳۳۵.۴۰ دلار به ازای هر مالیاتدهنده، به دنبال جلب نظر عمومی است، با چالشهای قانونی رو به رشد مواجه است. دولت ترامپ بهتازگی خواستار دخالت دیوان عالی برای محدود کردن دادگاههای پایینتر از بررسیهای بیش از حد مکانیسمهای داخلی DOGE شده، به دلیل نقض احتمالی در قدرتهای اجرایی. اختلافات در قانون آزادی اطلاعات، به خصوص نبردهای حقوقی مستمر توسط سازمانهایی مانند شهروندان برای مسئولیتپذیری و اخلاق در واشنگتن، از DOGE میخواهند که دیدگاههایی در مورد عملیات خود را فاش کند و به چالش میکشد ادعای غیرنهادی بودن آن را. با اینکه هنوز DOGE و کاخ سفید نظری ندادهاند، مرحله بعدی در مبارزه بر سر دامنه قدرت اجرایی و شفافیت، در دستان دیوان عالی قرار دارد.