News - حقوق بین‌الملل تحت فشار: دادگاه کیفری بین‌المللی و سازمان ملل در مجادله

چشم‌انداز حقوق بین‌الملل تحت بررسی قرار گرفته است زیرا بحث‌ها در مورد دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) و سازمان ملل متحد (UN) به وقوع می‌پیوندند. اتهامات اخیر علیه ICC شامل دخالت ادعایی قطر در پیگرد قانونی نخست‌وزیر اسرائیل بنیامین نتانیاهو است. گفته می‌شود که قطر از شرکت‌های اطلاعاتی خصوصی سطح بالا برای تضعیف یک وکیل مالزیایی که دادستان ICC، کریم خان، را به تجاوز جنسی متهم کرده بود، استفاده کرده است. خان هرگونه تخلفی را رد کرده و تیم حقوقی او اصرار دارد که هیچ انگیزه‌ای برای پیگرد قانونی نتانیاهو دریافت نکرده است. با ادامه اتهامات علیه خان و تصمیم دادگاه به آغاز اقدامات انضباطی، تمامیت ICC مورد سؤال قرار گرفته است. این تحولات سایه بر ادعای این مؤسسه در مورد اقتدار اخلاقی در حقوق کیفری بین‌المللی افکنده است، به‌ویژه با توجه به این که بسیاری از کشورهای قدرتمند نه صلاحیت آن را به رسمیت می‌شناسند و نه به حکمرانی آن تن می‌دهند. در یک مسئله مرتبط، انتقاداتی علیه سازمان ملل افزایش یافته است و توجه‌ها به انتخاب ایران به عنوان یکی از معاونان رئیس کنفرانس منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای جلب شده است - تصمیمی که با توجه به تمایلات هسته‌ای جنجالی ایران طعنه‌آمیز تلقی می‌شود. اعتبار سازمان ملل بیشتر با گزارش‌های مبنی بر این که برخی از کارکنان وابسته به آژانس امداد و کاریابی برای فلسطین با شبه‌نظامیان حماس که در حملات خشونت‌آمیز شرکت داشتند، ارتباط داشته‌اند، به چالش کشیده شده است. تصمیم ایالات متحده برای عدم تبعیت از اساسنامه رم که ICC را توانمند می‌سازد، در بحبوحه این جنجال‌ها تأیید شده است. سؤالاتی در مورد دلایل ادامه حمایت مالی از سازمان ملل مطرح می‌شود و درخواست‌هایی برای واشنگتن وجود دارد تا به جای تأیید ضمنی، این ناهماهنگی‌های اخلاقی درک شده را آشکار کند.