

در یک تغییر غیرمنتظره در وقایع، قاضی دیوان عالی، سونیا سوتومایور، از همکار خود، قاضی برت کاوانا، به دلیل اظهارات جنجالی که در دانشگاه دانشکده حقوق کانزاس ایراد کرده بود، عذرخواهی کرد. سوتومایور که به دیدگاههای لیبرالیاش معروف است، اشاره کرد که کاوانا ممکن است به دلیل تربیت ممتازش، از واقعیات چالشهای کارگران ساعتی دور باشد. بدون نامبردن مستقیم از کاوانا، اظهارات سوتومایور به قاضیای اشاره داشت که در یک پرونده مهاجرتی به نفع دولت ترامپ رای داده بود. او در طول بحث به آنچه که به نظرش عدم درک کافی کاوانا از تأثیر مالی بر درآمدداران ساعتی بود که تحت توقفهای مهاجرتی کوتاه مدت فدرال قرار میگیرند، اشاره کرد. مشاهدات دقیق او اشاره به این داشت که کاوانا ممکن است فهم کامل از تبعات اقتصادی جدی که حتی بازداشتهای کوتاهمدت برای کارگرانی که از دستمزد به دستمزد زندگی میکنند، نداشته باشد. او به سختی محتمل تاکید کرده و گفت، 'آن ساعاتی که شما را بردند، کسی حقوق آن شخص را نمیپردازد' و اشاره به عواقب واقعی مانند حذف یک وعده غذایی یا توانایی فقط پرداخت یک شام سرد برای خانوادههایشان کرد. در نقدی وسیعتر، سوتومایور نیز نگرانیهایی درباره استفاده دادگاه از 'دستورالعمل سایهای'، یک روند سرعتدار، برای حفظ سیاستهای مورد قبول دولت ترامپ ابراز کرد. او تاکید کرد که چنین تصمیماتی میتوانند تأثیرات عمیق و فوری بر جمعیتهای گستردهتر داشته باشند. پاسخ از اظهارات او سریع بود و باعث واکنش درونی شد. 'من از اظهارات آسیبزننده خود متاسفم. از همکارم عذر خواستهام،' سوتومایور اعتراف کرد و به نامناسب بودن کلماتش اذعان کرد. این حادثه انعکاسدهنده بحثهای گذشته پیرامون سوتومایور است، از جمله اتهاماتی در سال ۲۰۲۳ که او به ادعا مبادرت به تحت فشار قرار دادن موسسات عمومی برای خرید کتابهای او به عنوان شرط لازم برای سخنرانی کرده بود. علیرغم این چالشها، نامزدی او در دیوان عالی توسط رئیسجمهور اوباما در سال ۲۰۰۹ یک نقطه عطف مهم در حرفه او بود، که با نامزدی کاوانا توسط رئیسجمهور ترامپ در سال ۲۰۱۸ همپایه بود. در حالی که این گفتگو ادامه دارد، این حادثه بحثهای گستردهتری را درباره دیدگاهها و مسئولیتهای افرادی در مناصب قضایی، به ویژه درک آنها از پویاییهای اجتماعی و اقتصادی، برانگیخته است.