News - داوران اوهایو اکنون می‌توانند از نامزدهای سیاسی حمایت کنند

در تصمیمی تاریخی، دیوان عالی اوهایو قانونی را که مانع از حمایت سیاسی توسط قضات و کاندیداهای قضایی می‌شد، لغو کرده است، که نشان‌دهنده تغییری مهم در جایگاه قضایی این ایالت است. در حکم ۱ به ۵ در تاریخ ۲ آوریل، دادگاه این قانون را نقض حقوق متمم اول قانون اساسی در زمینه آزادی بیان دانست. قاضی‌القضات شارون کندی در نظر اکثریت توضیح داد که قضات به دلیل سمت خود، حقوق متمم اول خود برای ابراز بیان سیاسی را از دست نمی‌دهند. این تصمیم از دادرسی انضباطی مربوط به قاضی جان ویلیام روداک از دادگاه عمومی شهرستان کلینتون نشأت گرفته است که در می ۲۰۲۳ به صورت عمومی از کمپین پسرش برای موقعیت در دادگاه شهری حمایت کرده بود. علی‌رغم پیشنهاد کمیته انضباطی برای توبیخ عمومی، اقدامات قاضی روداک مورد مجازات قرار نمی‌گیرد، چرا که دادگاه عالی اوهایو این قانون موجود را خلاف قانون اساسی دانست. دادگاه تأکید کرد که اختیار نهایی در داوری مسائل انضباطی در دستگاه قضایی در دست خود دادگاه است. قاضی پاتریک فیشر، که با نظر اکثریت مخالف بود، بر خطرات بالقوه سیاسی‌سازی دستگاه قضایی بدون حمایت ممنوعیت تأکید کرد. وی تصمیم دادگاه را برای پرداختن به مسائل قانون اساسی بدون درخواست هرکدام از طرفین درگیر مورد انتقاد قرار داد. قاضی جنیفر برونر در این پرونده شرکت نکرد. قاضی روداک در پایان سال ۲۰۲۴ بازنشسته شد و پس از تقریباً چهار دهه خدمت، در حالی که پسرش در نهایت در انتخابات شکست خورد. در نظر خود، قاضی‌القضات کندی به نقش پیچیده قضات اشاره کرد و آنها را به در نظر گرفتن دیدگاه عمومی در بیان‌ها و تعاملات خود تشویق کرد، با وجود تأمین حقوق قانون اساسی در زمینه آزادی بیان. قاضی فیشر اظهار داشت که توصیه‌های احتیاطی صرف، بدون عواقب قابل لمس، بدون اقدامات انضباطی ملموس معنایی ندارند. این تصمیم نشان‌دهنده لحظه‌ای تعیین‌کننده برای دستگاه قضایی اوهایو است که می‌تواند نحوه تعامل قضات با فرآیندهای سیاسی را بازتعریف کند و بر تعادل حساس بین آزادی بیان و الزامات بی‌طرفی در دستگاه قضایی تأکید کند. برای دریافت تحلیل‌ها یا سوالات بیشتر، می‌توانید با گزارشگر لورا بیسچف از طریق ایمیل lbischoff@usatodayco.com یا شناسه @lbischoff در ایکس تماس بگیرید.