News - جاسوسی مرورگر لینکدین جنگ حقوقی به‌وجود می‌آورد

در یک چرخش پرتلاطم برای لینکدین، این غول شبکه‌های اجتماعی با دو شکایت مهم مواجه شده که آن را به نظارت تهاجمی مرورگر بدون رضایت کاربر متهم می‌کنند. این جنجال پس از گزارش‌ها و شکایات قانونی که نشان داد لینکدین افزونه‌های مرورگر کاربران را اسکن کرده و اطلاعات متصل به جلسات را که ممکن است به اشخاص ثالث منتقل شده باشد، استخراج می‌کند، به‌وجود آمد. در حالی که لینکدین از اقدامات خود با ادعای جلوگیری از سوءاستفاده از قوانین خدمات خود دفاع کرده است، شاکیان این دفاعیه را بهانه‌ای برای جمع‌آوری اطلاعات غیرمجاز می‌دانند. شکایات قانونی به شدت از گزارشی به نام BrowserGate استخراج شده که تصویر تاریکی از نقض احتمالی لینکدین از عرف حریم خصوصی ارائه می‌دهد. در دعوای قضایی فارل، یک شکایت گروهی، به این گزارش به طور گسترده ارجاع داده شده و به کمبود شفافیت و آگاهی کاربران لینکدین از میزان جمع‌آوری داده‌ها اشاره می‌کند. با این حال، سوالاتی در مورد منشاء گزارش آن را به Teamfluence ربط می‌دهد که جزئیاتی نیست که در شکایت به‌طور بارز فاش شده باشد. شکایت گانان، هر چند به صراحت بر اساس گزارش BrowserGate ساخته نشده، تم‌های مشابهی را بازتاب می‌دهد. جی.آر. هاول، وکیل پشت این شکایت، تأکید می‌کند که ادعاهای آنها از تجزیه و تحلیل مستقل کد و شیوه‌های لینکدین ناشی شده است. هاول معتقد است که دفاعیه لینکدین به اصل موضوع پاسخ نمی‌دهد: کاوش پنهان داده‌ها بدون رضایت صریح یا آگاهانه کاربر. هر دو اقدام قانونی ادعا می‌کنند که روش‌های لینکدین با حفاظت‌های ارائه شده توسط قانون اساسی کالیفرنیا در برابر تجاوز به حریم خصوصی و قانون جامع دسترسی به داده‌های کامپیوتری و تقلب آن متناقض است. علاوه بر این، شکایت گانان به نقض قانون فدرال حریم خصوصی ارتباطات الکترونیک اشاره دارد. شاکیان خواستار جبران مالی و الزام لینکدین به اصلاح سیاسات افشای داده‌ها و جمع‌آوری به طوری که با استانداردهای قانونی هماهنگ شود، هستند. با پیشروی این پرونده‌ها، بررسی‌ها بر لینکدین شدت می‌گیرد که تعهد آن را به حریم خصوصی و شفافیت به چالش می‌کشاند. نتایج این شکایات می‌تواند سوابق مهمی را تعیین کند و مرزهای حریم خصوصی کاربر را تحکیم یا بازتعریف کند، جایی که شبکه‌سازی حرفه‌ای با نگرانی‌های حریم خصوصی داده‌ها تلاقی می‌یابد.