

در یک نبرد حقوقی بسیار مهم، دادگاه عالی درباره دستور اجرایی بحثبرانگیز رئیسجمهور دونالد ترامپ که به دنبال محدود کردن تابعیت از طریق حق تولد در ایالات متحده است، به بررسی میپردازد. ترامپ به دنبال تغییرات در بند تابعیت متمم چهاردهم در نخستین روز از دومین دوره ریاستش پیشنهاد داد که تابعیت فقط در صورتی اعطا شود که حداقل یکی از والدین شهروند یا مقیم دائمی آمریکا باشد. این پیشنهاد، تفسیر طولانیمدتی را که تابعیت را به تقریباً همه افراد متولد شده در خاک ایالات متحده، بدون توجه به وضعیت مهاجرت والدینشان، ارائه میدهد، به چالش میکشد. این دستور اجرایی بلافاصله با چالشهای قانونی مواجه شد و اجرای آن را به تعویق انداخت. کارشناسان حقوقی پیشبینی میکنند که ترامپ در کسب پشتیبانی قضایی برای این سیاست با موانع قابل توجهی روبروست. دفاع حقوقی دولت به تفسیر گستردهتری از عبارت "تابعیت به آن تابعیت" متکی است که تعاریف سختگیرانهتری از وفاداری به ایالات متحده را ارائه میدهد. پروندههای قضایی پیشین، از جمله Elk v. Wilkins، در حمایت از موضع ترامپ بررسی میشوند، اگرچه کارشناسان حقوقی مردم بومی آمریکا مخالفت میکنند. مخالفان مانند اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا بر پایداری تفسیرهای تاریخی تأکید میکنند و پرونده United States v. Wong Kim Ark را به عنوان یک سابقه کلیدی که تابعیت از طریق تولد را تایید میکند، مطرح مینمایند. با توجه به اکثریت ۶-۳ محافظهکار در دادگاه عالی، این تصمیم ممکن است بار را بر دوش کنگره بیندازد تا به پیامدهای احتمالی تغییر حق تابعیت بپردازد.