News - نوئم با بررسی‌های شدید به دلیل مرگ‌های ناشی از اجرای قانون در مینیاپولیس مواجه است

در یک جلسه پرتنش کمیته قضایی سنای آمریکا، کریستی نوئم، وزیر امنیت داخلی، از روش‌های بحث‌برانگیز اجرای مهاجرت وزارتخانه خود پس از مرگ دو معترض در مینیاپولیس دفاع کرد. این مرگ‌ها واکنش‌های تندی علیه تلاش‌های گسترده ترخیص دولت ترامپ به وجود آورده و خواستار پاسخگویی و شفافیت شده است. نوئم، که متهم به سوءمدیریت در پاسخ‌های اولیه به این حوادث بود، آشفتگی را به معترضان خشونت‌آمیز نسبت داد و قانونگذاران دموکرات را به دلیل موانع مالی که بر عملیات DHS تأثیر می‌گذارند، مورد انتقاد قرار داد. این جلسه اولین حضور نوئم در کنگره بود از زمان مرگ بر اثر تیراندازی رنی گود و الکس پرتی، هر دو شهروند آمریکایی، توسط مأموران فدرال مهاجرت. مرگ آنها در جریان عملیات سرکوب به نام 'عملیات یورش مترو' که برای مقابله با کلاهبرداری در نظر گرفته شده بود، اما به درگیری‌های خشونت‌آمیز تبدیل شد، اعتراضات گسترده و نارضایتی‌هایی در میان مردم مینیاپلیس و مدافعان حقوق مدنی ملی به وجود آورده است. در طول جلسه پرتشنج، نوئم با انتقادات سناتورهای دموکرات، از جمله دیک دوربین از ایالت ایلینوی، مواجه شد که او را بابت سخنان تحریک‌آمیز پس از این رویدادها که متوفی را به عنوان تروریست‌های داخلی توصیف کرده بدون شواهد کافی تحت فشار قرار دادند. فیلم‌ها و گزارش‌های شاهدان عینی از آن زمان به بعد ادعاهای وی را رد کرده‌اند و درخواست‌هایی از سراسر جناح‌های سیاسی برای عذرخواهی رسمی را به همراه داشته‌اند. درحالی‌که نوئم بر گزارش‌های اولیه مأموران میدانی که به تحریکات خشونت‌آمیز معترضان اشاره داشتند، تأکید کرد، سازمان او با اتهامات استفاده بیش از حد از نیرو و نقض حقوق مشروطه مواجه شد. این انتقادها نگرانی‌های گسترده‌تری را درباره اجرای سیاست مهاجرتی دولت و تأثیرات آن بر جوامع محلی برجسته کرد. شهادت‌های حاضر در جلسه نشان داد که این حوادث چه تأثیر احساسی داشته و خشم و تقاضا برای تغییر در استراتژی‌های اجرایی را برانگیخته است. این مباحثات در میان نگرانی‌های فزاینده در مورد امنیت داخلی، که در حال بررسی به عنوان اقدامات تروریسم احتمالی در میان تنش‌های بین‌المللی فزاینده هستند، صورت گرفت. در دفاع از نیاز به اجرای قوی، نوئم بن‌بست تأمین مالی اخیر را 'بی‌ملاحظه' خواند و ادعا کرد که این اقدام امنیت ملی و رفاه مأموران DHS را تضعیف می‌کند. موضع او انعکاس احساسات مقامات امنیت داخلی است که سیاست‌های دموکراتیک را متهم به مقاومت در برابر تلاش‌های اجرای قانون می‌کنند. این مسئله همچنان موضوعی بحث‌برانگیز باقی می‌ماند، زیرا رهبران هر دو جناح سیاسی با چالشی در توازن الزامات امنیت ملی در برابر آزادی‌های مدنی و حقوق بشر مواجه هستند. سناریوی جاری بازتاب‌دهنده وضعیت سیاسی موجود و اختلاف‌نظرها در مورد هزینه‌های انسان‌دوستانه سیاست‌های سختگیرانه مهاجرتی است. اظهارات نوئم و پیامدهای گسترده رویکرد فعلی اجرایی قرار است در جلسات شنیداری بیشتری بررسی شوند، که نشان می‌دهد بحث درباره سیاست مهاجرت و اجرای آن همچنان یک نقطه متشنج در سیاست‌های آمریکاست.