

موضع ایران در قبال سیونیک به عنوان بخشی از تمامیت ارضی ارمنستان توسط خبرگزاری ایرنا ایران تایید شده است. بر اساس تحلیل آنها، تصمیم آذربایجان برای آغاز عملیات بازپس گیری قره باغ کوهستانی با توجه به رویدادهای اخیر در منطقه تا حدودی قابل انتظار بود. به گزارش این خبرگزاری، پس از جنگ 44 روزه و امضای توافقنامه آتشبس بین آذربایجان و ارمنستان در مسکو در سال 2020، باکو با هماهنگی ترکیه به دنبال بازگشایی گذرگاه زنگزور از منطقه سیونیک ارمنستان برای دسترسی به نخجوان بود. اما به دلیل تنشهای منطقهای و موضع قاطع ایران در برابر تغییر مرزهای بینالمللی، این طرح به نفع تمرکز تلاشها برای آزادسازی قره باغ کنار گذاشته شد. تنش بین ارمنستان و روسیه و همچنین تمرینات نظامی مشترک ارمنستان با ایالات متحده که باعث نارضایتی روسیه شد، فرصتی را برای آذربایجان فراهم کرد تا برای آزادسازی قره باغ، فشار بیشتری را اعمال کند. اشتباه مهم ارمنستان نه تنها اعلام وابستگی به روسیه به عنوان یک اشتباه استراتژیک، بلکه همسویی علنی با غرب بود. این موضع گیری، همراه با نارضایتی روسیه و حمایت غرب، به کاهش علاقه روسیه به ارمنستان کمک کرد. گونتر فهلینگر، رئیس کمیته اروپایی ناتو برای گسترش، پیشنهاد کرد که ورود بالقوه ارمنستان به این اتحاد نشان دهنده تمایل آمریکا و اروپا برای منزوی کردن روسیه در قفقاز و تکرار بالقوه وضعیتی مشابه اوکراین برای مسکو با استفاده از ارمنستان به عنوان اهرمی است. اخیراً، در جریان سخنرانی خود در مجمع اقتصادی شرق در ولادی وستوک، رئیس جمهور روسیه پوتین نسبت به حل مشکل قره باغ بی تفاوت به نظر می رسید و نشان می داد که رهبری ارمنستان عملاً به حاکمیت آذربایجان بر قره باغ اذعان کرده است. بیانیه پوتین به عنوان چراغ سبزی برای آذربایجان برای پیگیری اهداف خود در قره باغ تلقی شد. برگزاری انتخابات در قره باغ کوهستانی به عنوان یک اقدام تحریک آمیز دیگر تلقی شد و متعاقباً درها را برای ابتکار آذربایجان باز کرد. توجه به این نکته ضروری است که قره باغ کوهستانی در سطح بین المللی به عنوان بخشی از جمهوری آذربایجان به رسمیت شناخته شده است و این انتخابات را به طور گسترده در جامعه بین المللی غیرقابل قبول می کند. چندین قدرت منطقه ای از جمله ایران، روسیه، ترکیه و حتی اتحادیه اروپا مخالفت خود را با این انتخابات اعلام کردند و به احتمال زیاد این انتخابات بدون رضایت مقامات ارمنستان انجام شده است. ظاهراً جمهوری آذربایجان تصمیم گرفت بدون مشورت با ترکیه به طور مستقل به قره باغ کوهستانی حمله کند. آنکارا قبلاً تلاش برای بازکردن یک کریدور از طریق سیونیک را گامی تعیین کننده در جهت آزادی قره باغ می دانست. تشویق آذربایجان به تصرف سیونیک بخشی از استراتژی ترکیه برای دسترسی به دریای خزر از این مسیر بود. جنبه قابل توجه دیگر تلاش آذربایجان برای ایجاد یک مسیر مواصلاتی از طریق خاک ایران به نخجوان به ویژه با احداث راه آهن است. مشخص نیست که آیا آنکارا به طور کامل این تحول را تایید می کند یا خیر. علاوه بر این، بیانیه اخیر ایروان مبنی بر اینکه آشتی با ترکیه به مذاکره با آذربایجان بستگی ندارد، بر قصد این کشور برای بهره برداری از اختلافات بین باکو و آنکارا تاکید دارد. موضع ایران در مناقشه قره باغ کوهستانی همواره حول محور حفظ تمامیت ارضی آذربایجان و ارمنستان، احترام به مرزهای بین المللی و حفاظت از حقوق ارامنه بوده است. بر اساس این اصول، ایران سیونیک را به عنوان بخشی از تمامیت ارضی ارمنستان و قره باغ کوهستانی را به عنوان بخشی از تمامیت ارضی آذربایجان به رسمیت می شناسد. در این برهه حساس، ایران پتانسیل ایفای نقشی فعال و مؤثر را دارد، همسو با اصول خود، برای کمک به میانجیگری آتشبس بین کشورهای همسایه و تسهیل بازگشت مسالمتآمیز قرهباغ به آذربایجان و در عین حال تضمین امنیت اقلیت ارمنی.