News - فرماندار هابز خواستار عقب‌نشینی از اظهارات جنجالی دادستان کل میس شد.

در انحراف قابل توجهی از حزب خود، فرماندار آریزونا، کیتی هابز، خواستار آن شد که دادستان کل، کریس مایز، نظراتی را که باعث جنجال‌های زیادی درباره اجرای قوانین مهاجرت و دفاع شخصی در ایالت شده است، پس بگیرد. در یک مصاحبه تلویزیونی، مایز نگرانی‌هایی درباره فرهنگ اسلحه در آریزونا و افزایش فعالیت‌های اجرای مهاجرت و گمرک (ICE) ابراز کرد و قانون 'محافظت از خود' ایالت را به عنوان بالقوه 'قابل انفجار' توصیف کرد. این اظهارات طوفانی از انتقادات را در میان جمهوری‌خواهان و گروه‌های اجرایی قانون برانگیخته که آنها را به گونه‌ای تفسیر کردند که گویا آسیب رساندن به مأموران فدرال می‌تواند توجیه‌پذیر باشد. در پاسخ، مجلس سنای ایالتی که جمهوری‌خواهان در آن اکثریت دارند، قطعنامه‌ای نمادین تصویب کرد و خواستار استعفای مایز شد. هابز که برخلاف بیشتر هم‌حزبی‌های دموکرات خود که در تقابل‌های اخیر از مایز حمایت کرده اند، نظر داد که این اظهارات نامناسب بوده و خواستار پس‌گیری آنها شد و بر نیاز به زبان محتاطانه برای جلوگیری از تشدید خشونت احتمالی در میان تنش‌های فزاینده تأکید کرد. او به چندین توضیح دادستان کل اشاره کرد اما آنها را با توجه به سوءتفاهم گسترده ناکافی دانست. مایز در بیانیه ویدیویی بعدی به تعهد خود به اجرای قوانین اشاره کرد در حالی که انتقاداتش از آنچه که تدابیر اجرای فدرال تهاجمی تحت مدیریت ترامپ نامید را حفظ کرد. سخنگوی او از دیدگاهش دفاع کرده و ادعا کرد که اظهارات مایز به گونه‌ای اشتباه تفسیر شده و به دنبال برجسته کردن چالش‌های ایجاد شده توسط اقدامات فدرال برای ایمنی اجرای قوانین محلی و ایالتی بوده است. فضای سیاسی با افزایش هرج و مرج و با توجه به حضور مجدد هابز و مایز در انتخابات، با پیش‌بینی حاشیه‌های تنگاتنگ رقابتی، شدت یافته است. استراتژی‌های انتخاباتی متفاوت آنها به اختلافات داخلی سیاست‌گذاری اشاره دارد، به طوری که مایز موضعی مقابله‌جویانه را در برابر سیاست‌های فدرال اتخاذ کرده در حالی که هابز میانه‌رو باقی مانده است. قطعنامه مجلس سنا بر ضد مایز، اگرچه غیرالزام‌آور است، پیچیدگی‌های سیاسی و قانونی مسئله را برجسته می‌کند و بحث‌ها شکاف‌های عمیق حزبی درباره تفسیر اجرای قانون و ایمنی عمومی را نشان می‌دهد. این جنجال نمونه‌ای از توازن دقیق مقامات در میان فشارهای قانونگذاری، اجرای قانون و عمومی است و به گفتگوی ملی گسترده‌تری درباره قوانین مهاجرت و ایمنی عمومی توجه می‌کند. نتیجه این کشمکش سیاسی احتمالاً تأثیرات قابل توجهی بر جهت‌گیری‌های سیاستی آینده آریزونا خواهد داشت.