

سال ۲۰۲۵ به عنوان یک لحظه سرنوشتساز در بحث جهانی پیرامون خودکشی با کمک پزشک شناخته شد، زیرا نهادهای قانونگذاری از چندین ایالت و کشور در مسیرهای پیچیده اخلاقی حرکت کردند تا این عمل را گسترش دهند. این مسئله دوقطبی، علیرغم مخالفتهای شدید از سوی گروههای مدافع و نهادهای مذهبی، در حوزههای مختلف پیشرفتهایی داشت. در ایالات متحده، ایالت دلاور شاهد آن بود که فرماندار مت مایر لایحهای را تصویب کرد که قانونی کردن خودکشی با کمک پزشک را برای بزرگسالانی که پیشبینی ترمینالشان کمتر از شش ماه است، مشخص میکند. با اینکه این قانون قرار است از ابتدای سال ۲۰۲۶ اجرایی شود، چالشهای قانونی از هماکنون بروز کرده است و گروههای مدافع استدلال میکنند که این اقدام تبعیضی علیه افراد دارای معلولیت است. همزمان، ایلینوی نیز به جمع ایالتهایی پیوست که خودکشی با کمک پزشک را ارائه میدهند، که از طریق امضای لایحهای بحثبرانگیز توسط فرماندار جی بی پریتزکر در ماه دسامبر رسمی شد. این قانون که اجازه دریافت داروی پایاندهنده حیات را به بیماران ترمینال میدهد، با انتقاد شدید کنفرانس کاتولیک ایلینوی مواجه شد که نگرانیهایی درباره عدم مراقبت کافی که ممکن است به تصمیمات غیرقابل برگشتی توسط افراد آسیبپذیر منجر شود، ابراز کرد. حرکات بینالمللی در سال ۲۰۲۵ نیز تحولات مشابهی داشت، با تصویب «قانون کمک پزشکی در مرگ» در نیویورک با وجود اعتراضات شدید رهبران کاتولیک. در عین حال، در اروپا، بریتانیا در زمینه قوانین خودکشی با کمک پزشکی پیشرفتهایی داشت که نیاز به تأیید بیشتر مجلس اعیان دارد، در حالی که اروگوئه قانون «مرگ با کرامت» را اجرا کرد که اتانازی را برای بیماران ترمینال مجاز میسازد. این بحثها از جنجال و بحث خالی نبوده است، همانطور که گزارش سلامت Cardus تجربه کانادا را با کمک پزشکی در مرگ از سال ۲۰۱۲ تحلیل کرده است. این گزارش هشدارهایی درباره تعداد نابرابر افراد دارای معلولیت که مرگ با کمک پزشکی را انتخاب میکنند، مطرح کرده و به مسائل سیستماتیکی اشاره دارد که در حفاظتهایی که در ابتدای امر وعده داده شده بود، وجود دارند. در میان این اقدامات قانونی، گفتگوی جهانی همچنان با معضلات عمیق اخلاقی درگیر است و جوامع جهانی را به چالش میکشد تا پیشرفتهای خود در زمینه خودمختاری شخصی را با حفاظت از جمعیتهای آسیبپذیر وفق دهند.